Τι σημαίνει το ταξίδι του Κυριάκου Μητσοτάκη στη Ρωσία και η συνάντησή του με τον Βλαντιμίρ Πούτιν

Γράφει ο Απόστολος Αποστολόπουλος

Δεν μπορεί να μιλάμε για την εξωτερική πολιτική της χώρας μας, χωρίς προηγουμένως να έχουμε διευκρινίσει αν θεωρούμε την Ελλάδα εξαρτημένη χώρα ή όχι.

Οπότε, σε καιρό τέτοιας οξύτητας στις σχέσεις ΗΠΑ-Ρωσίας, πρέπει να είναι σαφές σε όλους αν ο Μητσοτάκης ή όποιος άλλος Έλληνας πρωθυπουργός μπορούσε σε πάει στη Ρωσία, χωρίς να έχει ενημερώσει και να έχει την έγκριση των ΗΠΑ -για να λέμε τα σύκα-σύκα.

Μπορεί ο κ. Μητσοτάκης να πήγε στη Μόσχα, για να δείξουν οι ΗΠΑ στον Ερντογάν ότι διαθέτουν διαύλους επικοινωνίας με τον Πούτιν που μπορεί να τον βλάψουν ή μπορεί ο Έλληνας πρωθυπουργός να έκανε τον αγγελιοφόρο των ΗΠΑ ή να υπάρχει άλλος λόγος, άγνωστος.

Πάντως, όταν ο Μακρόν τρώει τέτοια σφαλιάρα (ακύρωση του συμβολαίου με την Αυστραλία), είναι ανέκδοτο της κακιάς ώρας να κάνουμε ότι αγνοούμε πως κανείς Έλληνας πρωθυπουργός δεν θα είχε τη φαεινή ιδέα να πάει στη Ρωσία, χωρίς έγκριση.

Υποθέτω ότι η σιωπή του κ. Κ. Καραμανλή είναι διαφωτιστική.

Όλα αυτά δεν είναι λόγος καταγγελίας των ΗΠΑ, όπως συνέβαινε παλιά.

Οι ΗΠΑ κάνουν τη δουλειά τους, όπως ανά τους αιώνες την έκαναν όλες οι αυτοκρατορίες, πχ η Αθηναϊκή -με το επίθετο «Δημοκρατία». Όταν έσφαξε τους Μήλιους με το τελικό επιχείρημα ότι το κάνει «επειδή μπορούσε», όπως μας ενημέρωσε ο Θουκυδίδης.

Άραγε όταν δεν μιλάμε για την εξάρτηση, θα γλιτώσουμε το κεφάλι μας ή πάλι θα κλαίμε με κατάρες για τους παραδόπιστους προστάτες μας;