Αντιστάθμισε αυτό: Πώς και γιατί η Ελλάδα «αναπτύσσεται» ως διεθνής ΧΥΤΑ ραδιενεργών απόβλητων
Πριν από 20 χρόνια, στα τέλη του Γενάρη του 1995, ακούσαμε
από το βήμα της Βουλής των Ελλήνων, τον Mr Πχιότητα να ευχαριστεί την
Κυβέρνηση των ΗΠΑ. Ο ευχαριστήριος λόγος του τότε πρωθυπουργού
αφορούσε την πολεμική σύγκρουση που τελικά δεν έγινε. Το αντικείμενο της
διαμάχης με την γείτονα Τουρκία ήταν δύο βραχονησίδες με την ονομασία
Ίμια, συνολικού εμβαδού 40 στρεμμάτων. Καταγεγραμμένο ιστορικό
προηγούμενο λοιπόν ότι θα καταφεύγαμε σε χρήση στρατιωτικής βίας
προκειμένου να υπερασπίσουμε δύο ακατοίκητες, απομακρυσμένες
βραχονησίδες που μέχρι εκείνο το βράδυ οι περισσότεροι Έλληνες αγνοούσαν
ακόμα και την υπαρξή τους. Δύο βραχονησίδες που αθροιστικά αποτελούν το
0,00000003% της συνολικής έκτασης της χώρας.
Σήμερα η εθνική ατζέντα περιλαμβάνει πολλά και διάφορα αλλά
ευτυχώς όχι πολεμικές ιαχές. Ένα από τα θέματα στην ατζέντα είναι το
ζήτημα των πυρηνικών και πιο συγκεκριμένα της διαχείρισης των αποβλήτων
πυρηνικής τεχνολογίας.
Μπορεί η χώρα μας να μην διαθέτει ούτε καν πλάνα για την δημιουργία
μονάδας παραγωγής ενέργειας με πυρηνική τεχνολογία αλλά η κουβέντα έχει
προχωρήσει και μάλιστα σε σημαντικό βαθμό, σε σημείο να συζητείται ήδη
το ύψος και η μορφή των αντισταθμιστικών οφελών που θα αποδοθούν σε
περιοχές όπου θα ταφούν πυρηνικά απόβλητα. Ολίγον οξύμωρο καθώς όπως έχει εντοπίσει και ο Economist
σε άρθρο που δημοσίευσε λίγο μετά τα συμβάντα της Φουκουσίμα, η Ελλάδα
-μαζί με Αυστρία, Δανία, Ιρλανδία και Πορτογαλία- ανήκει σε έναν σκληρό
πυρήνα ευρωπαϊκών κρατών που αρνούνται να υιοθετήσουν την συγκεκριμένη
τεχνολογία παραγωγής ενέργειας.
Πώς λοιπόν νομοθετεί η Ελληνική Βουλή για την ταφή των ραδιενεργών απόβλητων ενώ είμαστε αντίθετοι σε υλοποίηση της τεχνολογίας; Επιβάλλεται βάση συγκεκριμένης ευρωπαϊκής ντιρεκτίβας όλα τα κράτη μέλη να έχουν εθνική πολιτική πάνω στο ζήτημα και να σχεδιάσουν προγράμματα απόρριψης και σχετικών υποδομών.
Η ίδια ευρωπαϊκή οδηγία ουσιαστικά απαγορεύει (εκτός αν πληρούνται πολύ
αυστηρές προϋποθέσεις) την εξαγωγή ραδιενεργών υλικών σε τρίτες χώρες
εκτός Ε.Ε. Αυτό το τελευταίο σχεδόν εξηγεί πολλές από τις ανωτέρω
αντιφάσεις.
Μιας και στο παγκόσμιο παιχνίδι η Ε.Ε. δεν είναι ο μόνος ισχυρός
παίκτης και δεν μπορεί να μπλέκεται με το παραμικρό σε χωράφια άλλων
υπερδυνάμεων, λύνει το πρόβλημα με την απόρριψη πυρηνικών αποβλήτων σε
περιοχές εντός της επικράτειας της όπου ζουν όντα κάποιου κατώτερου
θεού.
Όμως πώς και -κυρίως- γιατί η Ε.Ε. ακολουθεί τέτοιου είδους πολιτική; Μια ματιά στην κατοχή και λειτουργία πυρηνικών σταθμών ξεκαθαρίζει ακόμη περισσότερο τα πράγματα.
Σύμφωνα με την Διεθνή Υπηρεσία Ατομικής Ενέργειας εντός Ε.Ε.
λειτουργούν 134 από τους 439 πυρηνικούς σταθμούς του πλανήτη. Από αυτούς
τους 134, οι 91 ανήκουν σε χώρες εντός του ευρώ, εντός δηλαδή της
νομισματικής θηλειάς που είναι τυλιγμένη στο λαιμό των Ευρωπαίων
πολιτών. Από αυτούς τους 91, οι 78 ανήκουν σε Γαλλία, Γερμανία
και Βέλγιο, Φινλανδία και Ολλανδία, ή αλλιώς στην ηγετική ομάδα της
ευρωζώνης. Νομοτελειακά λοιπόν, ο έχων το μαχαίρι και το καρπούζι καθορίζει και την πορεία των πραγμάτων.
Ζούμε στην πιο καθαρή (από πυρηνικά) γειτονιά της Ευρώπης μιας
και ο κοντινότερος αντιδραστήρας βρίσκεται στα σύνορα μεταξύ Βουλγαρίας
και Ρουμανίας. Ευθυγραμμιζόμενοι όμως με τις προσταγές των Βρυξελλών θα πρέπει να θάψουμε στο έδαφός μας ποσότητες πυρηνικών αποβλήτων.
Και εδώ δημιουργούνται κάποια ερωτήματα: Πόσο έδαφος είμαστε διατεθειμένοι να παραχωρήσουμε στις βρωμοδουλειές των ευρω-ηγεμόνων;
Όταν πριν από 20 χρόνια θα κάναμε πόλεμο για 40 στρέμματα, σήμερα τι
εκπτώσεις μπορούμε να κάνουμε στην εδαφική μας κυριαρχία; Γιατί δεν
πιστεύω να υπάρχει κάποιος που να πιστεύει ότι θα αποκαλούμε πατρίδα τον
τόπο όπου θα θάψουμε τα απόβλητα που θα εκπέμπουν θάνατο για τα επόμενα
25.000 χρόνια…
Ένα αντισταθμιστικό όφελος πιθανόν να προκύψει από τον τουρισμό. Όπως περιγράφει σε έκθεση της η Διεθνής Υπηρεσία Ατομικής Ενέργειας
σχετικά με τους κινδύνους των πυρηνικών αποβλήτων, αυτά ελκύουν το
ενδιαφέρον τρομοκρατών και γενικά βίαιων ομάδων που αναζητούν σχάσιμα
υλικά για την κατασκευή των λεγόμενων dirty bombs ή αλλιώς των πυρηνικών
των φτωχών. Ανεξάρτητα από τον σκοπό της επίσκεψης τους, θα ενισχύσουν
οικονομικά το τουριστικό κομμάτι του ΑΕΠ της χώρας.
Όσοι θεωρήσουν χιούμορ την τελευταία παρατήρηση, τους καλώ να αντιληφθούν βαθύτερα την έννοια “αντισταθμιστικά οφέλη για την ταφή ραδιενεργών αποβλήτων”. Η συγκεκριμένη φράση και μόνο αποτελεί χιούμορ.
Αλλά για να το πάμε και παρακάτω, ας εστιάσουμε σε μια έννοια που προέρχεται από τους κύκλους των οικονομολόγων: το
περίφημο moral hazard. Ο όρος περιγράφει την διαδικασία λήψης μια
απόφασης με ρίσκο και στόχο το κέρδος αλλά με το όποιο πιθανό αρνητικό
αποτέλεσμα να βαρύνει ένα άλλο μέρος, αμέτοχο τόσο στην απόφαση, όσο και
στο πιθανό κέρδος. Η διαχείριση πυρηνικών αποβλήτων είναι ο ορισμός του moral hazard όπως δείχνει και πρόσφατο συμβάν στις ΗΠΑ.
Η σύζητηση περί αντισταθμιστικών οφελών για την απόρριψη πυρηνικών
αποβλήτων, από όποια οπτική να την δει κανείς, είναι σοβαρότατα αστεία. Τιμώντας
όμως τον τίτλο του συγκεκριμένου άρθρου, δηλώνω ότι είμαι σύμφωνος και
αποδέχομαι οποιοδήποτε αντισταθμιστικό όφελος κι αν προταθεί, αρκεί να
πληροί μία και μόνο προϋπόθεση: το αντισταθμιστικό όφελος να έχει
διάρκεια 25.000 χρόνια…
Κεντρική φωτογραφία του παρόντος:Στιγμιότυπο από την Φουκουσίμα, 2014
Αποκλειστικά για το Νόστιμον ήμαρ, Νίκος Σαρατσιώτης
Άρθρο 22
Αντισταθμιστικά
οφέλη παρέχονται στους οργανισμούς τοπικής αυτοδιοίκησης α’ βαθμού της
περιοχής στην οποία θα δημιουργηθεί εγκατάσταση διάθεσης ραδιενεργών
αποβλήτων. Τα αντισταθμιστικά οφέλη έχουν κοινωνικό, οικονομικό,
αναπτυξιακό, περιβαλλοντικό, πολιτιστικό, ή άλλο χαρακτήρα, ανάλογα με
τις ανάγκες της περιοχής. Ο αρμόδιος για την ΕΕΑΕ υπουργός συνεργάζεται
με τους αρμόδιους φορείς και παράγοντες της τοπικής αυτοδιοίκησης για
τη μορφή και το ύψος των αντισταθμιστικών οφελών, τα οποία καθορίζονται
με κοινή απόφαση του αρμόδιου για την ΕΕΑΕ υπουργού και των καθ’ ύλην
αρμόδιων υπουργών.
× επτά = σαράντα δυο
Όροι Συμμετοχής
- Φροντίστε να διατυπώνετε προτάσεις, σχόλια ή ερωτήσεις που
σχετίζονται άμεσα με το υπό διαβούλευση ζήτημα. Προφανώς κάθε ζήτημα
εντάσσεται σε ένα γενικότερο πλαίσιο αλλά ο δημόσιος διάλογος
διευκολύνεται με στοχευμένες και συγκεκριμένες προτάσεις και
παρεμβάσεις. - Φροντίστε να διατυπώνετε τις προτάσεις, σχόλια ή ερωτήσεις με τρόπο σύντομο και περιεκτικό.
- Προσπαθήστε να τεκμηριώνετε αυτά που γράφετε με αναφορές, παραπομπές
σε άλλα κείμενα, υλικό ή συνδέσμους με αντίστοιχο περιεχόμενο, εκτός αν
η χρήση τους είναι καταχρηστική και στην περίπτωση αυτή θα αφαιρούνται. - Βεβαιωθείτε ότι το περιεχόμενο που υποβάλετε δεν προσβάλλει δικαιώματα άλλων προσώπων.
- Είναι γόνιμο να υπάρχει ανταλλαγή απόψεων μεταξύ των συμμετεχόντων
αλλά είναι σημαντικό για την ποιότητα και αποτελεσματικότητα του
διαλόγου να αποφεύγονται οι προσωπικές αντιπαραθέσεις με άλλους
συμμετέχοντες. - Προτάσεις, σχόλια, υπερσύνδεσμοι ή οποιοδήποτε άλλο περιεχόμενο, τα
οποία διατυπώνονται σε γλώσσα και με τρόπο υβριστικό, χυδαίο ή περιέχουν
ή υποκινούν μισαλλοδοξία και διακρίσεις που βασίζονται σε φύλο, ηλικία,
σεξουαλικό προσανατολισμό, φυλετική ή εθνική καταγωγή ή θρησκευτικές
πεποιθήσεις δεν θα δημοσιεύονται στο OpenGov.gr.
Επίσης δε θα δημοσιεύονται σχόλια τα οποία παραπέμπουν σε άλλους
δικτυακούς τόπους για λόγους διαφήμισης, δημοσιότητας ή οποιονδήποτε
άλλο σκοπό που κρίνεται από το OpenGov.gr ως καταχρηστικός. - Οι προτάσεις, σχόλια ή ερωτήσεις που υποβάλετε υπόκεινται σε έλεγχο ως προς την τήρηση των παρόντων όρων χρήσης και συμμετοχής.
- Με τη συμμετοχή σας αποδέχεστε τη χρήση του ηλεκτρονικού σας
ταχυδρομείου για ενημερωτικούς λόγους σχετικούς με τους στόχους του OpenGov.gr. - Με τη συμμετοχή σας αποδέχεστε τη διάθεση των προτάσεων, σχολίων ή ερωτήσεων που υποβάλετε με την άδεια «Creative Commons».
var _wau = _wau || []; _wau.push([“tab”, “qjb8omazks27”, “ifv”, “left-middle”]);(function() { var s=document.createElement(“script”); s.async=true; s.src=”http://widgets.amung.us/tab.js”;document.getElementsByTagName(“head”)[0].appendChild(s);})();
Ακολουθήστε το infognomonpolitics.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις που αφορούν τα εθνικά θέματα, τις διεθνείς σχέσεις, την εξωτερική πολιτική, τα ελληνοτουρκικά και την εθνική άμυνα.
Ακολουθήστε το infognomonpolitics.gr στο Facebook
Ακολουθήστε τον Σάββα Καλεντερίδη στο Facebook
Ακολουθήστε τον Σάββα Καλεντερίδη στο Twitter
Εγγραφείτε στο κανάλι του infognomonpolitics.gr στο Youtube
Εκίζογλου Θεοδόσης
μάλιστα. Όχι ότι θα μας δώσει σημασία κάποιος, αλλά δεν ακούω τον
κύριο Κουρουμπλή να έχει κάποια ανησυχία για καρκινογενέσεις για το ότι
θα είμαστε μονίμως εκτεθιμένοι σε ραδιενέργεια. Δηλαδή, τίθεται τώρα
θέμα να καταθέσουμε βελτιωτικές προτάσεις επί αυτού του κατάπτυστου
κειμένου; Σαν τί προτάσεις; Για το βάθος της τάφρου ας πούμε;
Και από πού θα είναι τα ραδιενεργά απόβλητα; Από τα ακτινολογικά
μηχανήματα των οδοντιατρείων ή από τα δημόσια ακτινολογικά εργαστήρια
που κλείνουν το ένα μετά το άλλο; Ή θα είναι από τους πυρηνικούς μας
αντιδραστήρες; Και αυτό είναι στα πλαίσια της σωτηρίας της χώρας; Και
όταν τη σώσετε με ραδιενεργά δίπλα στα σπίτια μας, τότε τί θα τα
κάνουμε; Θα τα κρατήσουμε για ενθύμιο ή θα τα επιστρέψουμε στους
Γερμανούς και στους Γάλλους; Εσείς πού θα είστε αλήθεια; Να φανταστώ ότι
δεν θα είστε σ’ αυτή τη χώρα. Μήπως δικιά σας είναι; Μήπως την
αισθανθήκατε ποτέ δικιά σας;
Εντάξει, όλα για να μείνουμε στο ευρώ. Θάψτε μας και ζωντανούς
προκειμένου να παραμείνουμε στον σκληρό πυρήνα της ευρωζώνης, να έχουμε
να το παινευόμαστε.
Ελένη Κ.
Είστε με τα καλά σας; Θέλετε να μας πεθάνετε; Πείτε το! Θέλουμε να
σας εξαφανίσουμε. Θα καταστρέψετε αγροτική και κτηνοτροφική οικονομία
και κάποιοι θα χάσουν και τη ζωή τους! Δεν είμαστε σκουπιδότοπος της
Ευρώπης. Και αυτή δεν είναι η Ευρώπη που θέλουμε. Σταματήστε την
κατρακύλα. Έλεος πια! Παρακμή…
Marianna Mixalaki
Telios aparadekto ke dropiastiko…ime afoni!
Dimitra
Είναι δυνατόν να ψηφιστεί τέτοιο άρθρο…; Η διάθεση ραδιενεργών
αποβλήτων πραγματοποιείται στις χώρες του τρίτου κόσμου με στόχο την
αποπληρωμή των δανείων τους. Παραδεχόμαστε δηλαδή ότι χρειαζόμαστε τα
μέτρα των χωρών του τρίτου κόσμου για να ανέλθει η οικονομία μας; Μικρό
απόσπασμα από το βιβλίο “Sustainable Development in Third World
Countries”.
https://books.google.gr/books?id=o5fIiqlKFzsC&pg=PA96&lpg=PA96&dq=radioactive+wastes+in+countries+of+third+world&source=bl&ots=UaqL8fq9pS&sig=JAW2gFIC4KzKeQtflzWjB8iSxXM&hl=el&sa=X&ved=0CC8Q6AEwAmoVChMI4aeaqM6UxwIVidYUCh3ckQmt#v=onepage&q=radioactive%20wastes%20in%20countries%20of%20third%20world&f=false
tsantakidis alekos
Ακομη και σε τριτοκοσμκες χωρες μονο η μαφια αναλαμβανει να παταει
τετοιου ειδους αποβλητα σε ορυχεια ,παλια νταμαρια,πηγαδια η και στη
θαλασσα.Α η προθεση σας ειναι να δεχονται οι φτωχοι δημοι ραδιενεργα
αποβλητα ξενων χωρων προκεινενου να τουσ φτιαξει ενα γκρειντερ ενα
χωματοδρομο καταστρεφοντασ για χιλιαδες χρονια τον υδροφορο οριζοντα και
δηλητηριαζοντας τα παντα ειστε επικινδυνοι.
Μας καταντατε την χαβουζα της ευρωπης,την ιδια στιγμη που δεχομαστε τη χλευη απο το τελευταιο κρατιδιο σχετικα με την οικονομια.
τα κρατη που παραγουν τα αποβλητα να τα κρατησουν,δικα τουσ ειναι,ειναι
το τιμημα που πρεπει να πληρωσουν για τη δηθεν φθηνη τουσ ενεργεια.η
χωρα μας δεν εχει καμια υποχρεωση να πληρωσει και αυτο το τιμημα
Στελλα
Πάτε και καθόλου καλα;;; Εσεις είστε χειρότεροι απο τους άλλους, μια
με τα ραδιενεργά απόβλητα, την άλλοι οι καρκινοπαθείς να πληρώνουν
μέρος απο τα νοσηλεία!!! Τα εχετε χάσει εντελώς εκεί μέσα,!! Προφανώς
και ακολουθείτε την νέα τάξη πραγμάτων, στην Ελλάδα των Rothschilds, στη
λέσχη μπιλντεμπεργκ, και στην εξολόθρευση και μείωση του πληθυσμού!!
Ολοι πιόνια της παγκόσμιας Σιωνιστικής δικτατορίας. Αλλα ο κόσμος
ξύπνησε και θα ξυπνήσει και ακόμα περισσότερο. Απλα διαβάστε εδώ http://www.triklopodia.gr/ipotagi-tis-ellada-sti-nea-taxi-pragmaton/
αυτο το άρθρο, και γενικα άρθρα αυτής της κατηγορίας!! Όσο διαβάζεις
τρελαίνεσαι με αυτά που κάνουν και πρόκειται να μας κάνουν!! Σε λίγο
καιρό θα έρθει και το τσιπάρισμα λες και είμαστε αγελάδες, για να έχουν
ακόμη περισσότερο έλεγχο!!! Δεν ντρέπεστε λιγάκι !!!!
Νάντια Κωνσταντίνου
Η Ελλάδα είναι εώς σήμερα ζώνη απαλλαγμένη από πυρηνικά και θα
πρέπει να παραμείνει έτσι. Το να γίνει σκουπιδότοπος πυρηνικών δεν
αντισταθμίζεται με κανένα απολύτως όφελος. Και δεν έχει κανένα απολύτως
επιχείρημα υπέρ αυτού. Η πολιτεία οφείλει να διαμορφώσει πολιτική και να
περιφριουρίσει ακριβώς αυτή την μέχρι σήμερα απουσία πυρηνικών και να
εξασφαλίσει ότι θα συνεχιστεί και στο μέλλον.
ΕΥΤΥΧΙΑ ΑΝΔΡΙΤΣΟΥ
1. Πού παράγει η χώρα μας ραδιενεργά απόβλητα?
2. Μήπως οι προτάσεις σας είναι προπομπός ταφής αποβλήτων άλλων χωρών?
3. Η ύπαρξη ραδιενεργών αποβλήτων ΔΕΝ ΑΝΤΙΣΤΑΘΜΙΖΕΤΑΙ. Δεν χαρίζουμε τις ζωές μας για οικονομικά οφέλη.
4. Αν πραγματικά παράγονται στη χώρα μας ραδιενεργά απόβλητα, τότε θα
πρέπει το κράτος με ΚΕΝΤΡΙΚΗ ΜΕΛΕΤΗ ΚΑΙ ΕΛΕΓΧΟ να αντιμετωπίσει το θέμα,
ΚΑΙ ΟΧΙ Ο ΚΑΘΕ ΔΗΜΟΣ ΜΕΜΟΝΩΜΕΝΑ.
Ιωάννα
Τα ραδιενεργά απόβλητα δεν θα έπρεπε να υπάρχουν, γιατί δεν θα
έπρεπε να υπάρχει τέτοια πηγή ενέργειας… και αν υπολογίζουμε πώς
λειτουργεί η διαχείριση σκουπιδιών στην Ελλάδα, δεν υπάρχει περίπτωση να
γίνει με ασφαλές τρόπο. Αυτό είναι πάρα πολύ επικύνδινο, και για
εκατοντάδες χρόνια!!! Και μετά λέμε ότι αγαπάμε αυτή τη χώρα???
Ελένη Συμεωνίδου
Δεν υπάρχουν οφέλη αρκετά μεγάλα ώστε να αντισταθμίζουν τον κίνδυνο
από μια ενδεχόμενη καταστροφή από τα ραδιενεργά απόβλητα. Σε μια μικρή
χώρα σαν την Ελλάδα, με αυτό το ανάγλυφο, την κατανομή πληθυσμού και τη
χρήση γης, πρόκειται για καθαρό έγκλημα.
Μία τέτοια ρύθμιση δείχνει εγκληματική άγνοια των περιβαλλοντικών
κινδύνων και ακυρώνει το «ηθικό πλεονέκτημα της αριστεράς», για το οποίο
μιλά και ξαναμιλά ο πρωθυπουργός, για ολίγα αργύρια.
Σχετικοί Σύνδεσμοι
http://www.theguardian.com/world/2015/jul/03/runit-dome-pacific-radioactive-waste
http://www.globalresearch.ca/tepco-under-fire-after-hiding-massive-radioactive-waste-leak-at-fukushima-for-a-full-year/5440576
http://koin.com/2014/04/24/6-things-know-hanfords-nuclear-waste/
ΗΛΙΑΔΟΥ ΒΗΘΛΕΕΜ
Είναι έγκλημα αυτό, ιδιαίτερα σε μια σεισμογενή χώρα. 100% ασφαλής
τρόπος αποθήκευσης δεν υπάρχει. Κανένα υλικό δεν αντέχει χιλιάδες χρόνια
ώστε να περικλείσουμε τα πυρηνικά απόβλητα και να ησυχάσουμε.
Φοβόμασταν μη γίνουμε τα γκαρσόνια της ευρώπης και πάτε να μας κάνετε διαχειριστές των πυρηνικών αποβλήτων τους;;;
Κατερινα
Ειστε σοβαροι;
Ο λαος σας εδωσε την ψηφο και την εμπιστοσυνη του για να βελτωσετε τη
ζωη του, οχι για να μετατρεψετε την Ελλαδα σε χωματερη της ευρωπης!
Εαν τολμησετε κατι τετοιο, ΘΑ ΜΑΣ ΒΡΕΙΤΕ ΟΛΟΥΣ ΜΠΡΟΣΤΑ ΣΑΣ!!!!
Μαρια
Τούτο το προεδρικό διάταγμα είναι ένα ΑΙΣΧΟΣ. Ευτυχώς δεν έχουμε
πυρηνικά για να χρειαζόμαστε χώρους ταφής ραδιενεργών αποβλήτων
(εργοστάσια καρκίνου). Θα έπρεπε να ντρέπεστε που προτείνεται την
καθολική καταστροφή του περιβάλλοντος. Είστε επικίνδυνοι. Παραιτηθείτε
από τα κοινά για το καλό όλων των Ελλήνων και της ανθρωπότητας.
Βερβέρης Νίκος
Κύριε Υπουργέ
Μου κάνει ιδιαίτερη εντύπωση πως στα πλαίσια ενός Υπουργείου που είναι
υπεύθυνο για τον Πολιτισμό και την Παιδεία και το οποίο εσείς
εκπροσωπείτε, προσπαθείτε να περάσετε ένα τέτοιο κατάπτυστο άρθρο και
μάλιστα εν μέσω καλοκαιριού.
Εξανεμίζετε με τον ποιο επαίσχυντο τρόπο τις ελπίδες που είχαμε για μια Περιβαλλοντική Ηθική και μια Κοινωνική Δικαιοσύνη.
Λειτουργείτε ανήθικα στα πλαίσια των αρμοδιοτήτων σας, όταν υπόσχεστε
‘Αντισταθμιστικά οφέλη’ στους Δήμους όπου θα δημιουργηθούν εγκαταστάσεις
για τη διάθεση των άκρως επικίνδυνων πυρηνικών αποβλήτων. Και γνωρίζετε
πολύ καλά πως η επικινδυνότητα δεν εξαντλείται στα πλαίσια της θητείας
σας ως Υπουργού, αλλά θα συνεχίζεται για χιλιάδες χρόνια για όλες τις
επόμενες γενιές των έμβιων οργανισμών που θα έχουν την ατυχία να βρεθούν
στην περιοχή που εσείς και οι όποιοι δημοτικοί άρχοντες αποφασίσουν ότι
είναι περιοχές εγκατάστασης πυρηνικών αποβλήτων και κατ επέκταση
απαγορευμένες ζώνες για ζωή.
Με ποια λογική υποθηκεύετε το μέλλον των παιδιών μας; Ποιος σας έδωσε
αυτό το δικαίωμα; Η ζωή των ανθρώπων αλλά και των υπόλοιπων έμβιων
οργανισμών δεν σας ανήκει κύριε Υπουργέ.
Και ταυτόχρονα δεν μπορείτε να προσβάλλετε την νοημοσύνη μας
ισχυριζόμενος ότι θα υπάρχουν οφέλη με, όπως χαρακτηριστικά λέτε,
‘κοινωνικό, οικονομικό, αναπτυξιακό, περιβαλλοντικό, πολιτιστικό, ή άλλο
χαρακτήρα’.
Έχοντας από το 1975 αφιερώσει τη ζωή μου στα γενικότερα θέματα της
προστασίας του Περιβάλλοντος, και έχοντας μελετήσει τις επιπτώσεις της
πυρηνικής τεχνολογίας, απλά σας δηλώνω ότι θα με βρείτε απέναντί σας, σε
κάθε σας ενέργεια και εμένα και τα παιδιά μου.
Δεν αξίζει να έχετε τον τίτλο ενός Υπουργού για τον Πολιτισμό και την
Παιδεία, σε ένα χώρο που εμείς υπηρετούμε με συνείδηση και αυταπάρνηση
εδώ και δεκαετίες διδάσκοντας και λειτουργώντας με μια διαφορετική από
τη δική σας Ηθική και έναν διαφορετικό Πολιτισμό, που εσείς φαίνεται να
αγνοείτε.
Ντροπή σας.
Υ.Γ.
Σήμερα είναι η επέτειος των 70 χρόνων από το, όπως έχει χαρακτηριστεί το ‘μεγαλύτερο έγκλημα κατά της ανθρωπότητας’.
Σας επισυνάπτω ένα σχετικό Link.
http://www.alfavita.gr/apopsin/70-%CF%87%CF%81%CF%8C%CE%BD%CE%B9%CE%B1-%CE%B1%CF%80%CF%8C-%CF%84%CE%BF-%CE%BC%CE%B5%CE%B3%CE%B1%CE%BB%CF%8D%CF%84%CE%B5%CF%81%CE%BF-%CE%AD%CE%B3%CE%BA%CE%BB%CE%B7%CE%BC%CE%B1-%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%AC-%CF%84%CE%B7%CF%82-%CE%B1%CE%BD%CE%B8%CF%81%CF%89%CF%80%CF%8C%CF%84%CE%B7%CF%84%CE%B1%CF%82
Αναστασιος χριστοφοριδης
Ντροπή, αυτό μόνο σ´αξίζει,που έχουμε πυρηνικά βρε απατεώνες για να έχουμε ανάγκη αποθήκευσης?
Μετανάστης
Η Ελλάδα δεν μπορεί να διαχειριστεί τα απλά απόβλητα, πιστεύετε οτι μπορεί να διαχειριστεί ραδιενεργά απόβλητα;;;
Αλήθεια, τί έγινε με τα χημικά απο τη Συρία που τα άδειασαν νοτίως της Κρήτης;Έγινε καμια έρευνα;
ΓΙΩΡΓΟΣ ΕΛΙΟΓΛΟΥ
ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΑΣΤΑΜΑΤΗΤΑ Σ ΑΥΤΗ ΤΟΝ ΔΥΣΜΟΙΡΟ ΤΟΠΟ ΤΩΡΑ ΤΙ ΠΑΤΕ ΝΑ ΚΑΝΕΤΕ ΝΑ ΤΟΝ ΑΠΟΤΕΛΕΙΩΣΕΤΕ;
mason zionist
ΕΧΕΤΕ ΞΕΦΥΓΕΙ ΕΝΤΕΛΩΣ ΟΛΟΙ ΟΙ «ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ» !
ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΘΑ ΠΕΤΥΧΕΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΔΙΑΤΑΓΜΑ ΕΙΝΑΙ ΤΗΝ ΑΠΟΛΥΤΗ ΚΑΤΑΣΤΡΟΦΗ ΤΟΥ ΟΙΚΟΣΥΣΤΗΜΑΤΟΣ ΜΑΣ! Ο,ΤΙ ΤΟΥ ΕΧΕΤΕ ΑΦΗΣΕΙ ΔΗΛΑΔΗ…..
ΚΑΘΕ ΝΟΗΜΩΝ ΕΛΛΗΝ ΠΟΛΙΤΗΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΘΕΤΑ ΑΝΤΙΘΕΤΟΣ ΣΤΟ ΔΙΑΤΑΓΜΑ ΑΥΤΟ,
ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΣΕ ΕΚΑΤΟΝΤΑΔΕΣ ΑΛΛΑ, ΠΟΥ ΠΑΤΕ ΝΑ ΠΕΡΑΣΕΤΕ ΟΠΩΣ ΠΑΝΤΑ ΣΤΑ ΚΡΥΦΑ
ΚΑΙ ΟΤΑΝ ΚΑΝΕΙΣ ΜΑΣ ΔΕΝ ΚΟΙΤΑΕΙ…
ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙΤΕ ΝΑ ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΤΕΙΤΕ ΕΝΑ ΚΑΔΟ ΣΚΟΥΠΙΔΙΑ ΚΑΙ ΠΕΝΤΕ ΧΩΜΑΤΕΡΕΣ, ΤΑ ΠΥΡΗΝΙΚΑ ΑΠΟΒΛΗΤΑ ΣΑΣ ΕΛΕΙΠΑΝ!
ΝΤΡΟΠΗ ΣΑΣ – ΘΑ ΚΡΙΘΕΙΤΕ ΑΠΑΝΤΕΣ !
Nikos Tsikas
Σε μια χώρα που ακόμα δεν έχει λύσει το πρόβλημα της διάθεσης των
οικιακών αποβλήτων με παράνομες χωματερές σε όλη την επικράτεια, τα μόνα
σχόλια που μπορούν να γίνουν είναι :
α) ΑΣΩΠΟΣ: Χαρακτηρίστηκε λυματαγωγός ποταμός με Προεδρικό Διάταγμα της χούντας και καταστράφηκε όλη η Βοιωτία
β) ΑΣΩΠΟΣ: Η χούντα τουλάχιστον μόνο χαρακτήρισε το ποτάμι. Η
κατασκευή χώρων απόθεσης ραδιενεργών και πυρηνικών αποβλήτων, μυρίζει
ΕΡΓΟΛΑΒΟ !
γ) Δεν μπορεί να γίνει αποδεκτή η δέσμευση για αντισταθμιστικά οφέλη,
σε χώρα που στην υπόνοια ατυχήματος θα πληγεί θανάσιμα η πρωτογενής
παραγωγής της, ιδιαίτερα τώρα που όλοι αναγνωρίζουμε την αξία και
αναγκαιότητα αυτής.
δ) Η χώρα, μη χρησιμοποιούσα ραδιενεργά στοιχεία για παραγωγή
ενέργειας παρά μόνο για ιατρικούς και ερευνητικούς σκοπούς, των οποίων η
παραγωγή προφανώς είναι μικρή, για λόγους διαχείρισης του ρίσκου θα
ήταν προτιμότερο να συνεχίσει να τα αποθέτει όπου έως τώρα αποτίθεντο,
έστω και με οικονομική επιβάρυνση του κρατικού προϋπολογισμού.
ε) Γιατί ακόμα ένα Προεδρικό Διάταγμα ???
Τίθεμαι κάθετα αντίθετος !
Γιώργος Θ. Κανελλάκης
Ομολογώ πως δεν πίστευα στα αυτιά μου όταν μου το μετέφεραν τηλεφωνικά. Μα δεν πίστευα στα μάτια μου και όταν το διάβασα.
Πως είναι δυνατό να τίθεται -έστω για διαβούλευση- ένα τέτοιο θέμα.
Ποιος νοσηρός νους το σκέφτηκε να το καταθέσει, έστω για διαβούλευση ;
Ακόμη και κατόπιν επιβολής να τέθηκε, το Υπουργείο θα έπρεπε να αρνηθεί την οποιαδήποτε συζήτηση επ΄ αυτού !
Κύριοι δεν αρκεί όσο πειραματόζωο έχει γίνει ο Ελληνισμός και όσο παίζονται παιχνίδια σε βάρος της Πατριδας ;
Δεν υπάρχει ουδόλως ντροπή, όρια και σκέψη πλέον σε αυτό που ονομάζεται Ελληνική Κυβέρνηση ;
Έχετε σκεφτεί αν ΟΝΤΩΣ εκπροσωπείτε τα συμφέροντα του Ελληνισμού και της Πατρίδας ή …
Σας εύχομαι να μη το περάστε ! Απλά αυτό !
Πέτρος Λυμπεράκης
Δεδομένων
1. των προβλέψεων του άρθρου 12
2. των (συγκριτικά ελάχιστων) ποσοτήτων ΑΚΡΑ που παράγονται σήμερα στη χώρα
3. του λάθους της λογικής NIMBY
4. της επικινδυνότητας των ΑΚΡΑ
ναι μεν υπάρχει ανάγκη για εγκατάσταση διάθεσης ραδιενεργών αποβλήτων
μέσα στη χώρα, αλλά πουθενά μέσα στο σχέδιο ΠΔ δεν υπάρχει τεκμηριωμένη
πρόβλεψη ούτε τεκμηριώνεται η ανάγκη δημιουργίας περισσότερων από μίας
τέτοιας εγκατάστασης.
Γιατί το σχέδιο δεν κάνει σαφή την ανάγκη δημιουργίας μίας και μόνο
εγκατάστασης, υπό δημόσιο έλεγχο (πιθανώς συνδεδεμένης με την
ΕΕΠΑΔΡΑ)και σίγουρα υπό την επίβλεψη/ευθύνη της ΕΕΑΕ;
Γιατί αφηνεται αυτή η θολή (και προκλητική) διατύπωση του άρθρου 22;
ΑΝΕΤΑ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑΔΗ
η Ιαπωνια με τετοια τεχνογνωσια δεν καταφερε να αποφυγει την διαρροη
ραδιενεργειας απο τους σταθμους μετα τους προσφατους σεισμους οι οποιοι
εκτιμω θα ειχαν εξονυχιστικες αρχιτεκτονικες και περιβαλλοντικες
μελετες.Στις ελληνικες δεξαμενες που θα απορριπτονται αυτα τα αποβλητα
,θα ληφθουν αραγε πιο ασφαλη απο τα ιαπωνικα φαραωνικα -κατα τα αλλα-
μετρα ασφαλειας των πυρηνικων σταθμων που ειδαμε και αυτα που οδηγησαν
τελικα αποδεικνυοντας οτι τιποτα δεν μπορει να εχει 100%
ασφαλεια;Υπαρχει ανθρωπος επι της γης που να διαβεβαιωσει ,με ανταλλαγμα
την ζωη του,οτι ποτε δεν θα συμβει κι εδω ,το παραμικρο ατυχημα με
τοσους σεισμους που περιμενουμε να γινουν;Περα απο τους σεισμους,αλλοι
ασταθμητοι παραγοντες με δολιοφθορες η και αλλα ατυχηματα;Η ραδιενεργεια
του Τσερνομπιλ ακομα εχει αφησει υπολλειματα στα βουνα μας.Εκπλησσομαι
με το οτι αναρτηθηκε κατι τετοιο και μονον!Αναρωτιέμαι πνιγμενη απο τον
φοβο:Τωρα τα καθρεφτακια για τους ιθαγενεις θα εχουν μυρωδια θανατου;Η
αλλιως θα απολαμβάνω εκθεσεις ζωγραφικης διασημων,πανω σε δεξαμενες
ραδιενεργων;
Παναγιώτης
Δηλαδή εκτός από χώρα προκτεροτάτο πλέον θα είμαστε και χώρα όπου θα στέλνουν όλοι τα ραδιενεργά απόβλητα τους…ΜΠΡΑΒΟ ΠΑΙΔΙΑ!!!
πολιτικη αλητεία και ξεπουλημα
Θέλω τα παιδιά των υπουργών και δημάρχων να ζήσουν μέσα, δίπλα και πανω απο χώρους ταφής ραδιενεργών αποβλήτων!
Ξεχαστε τη ρήση «ο ρυπαινων πληρώνει αμα λάχει, για να πεθαίνουν άλλοι απο τα απόβλητα του».
Και μην κρυβεστε…. Θα σας βρούμε.
Γιώργος Τζανής
Η ύπαρξη ραδιενεργών αποβλήτων στο έδαφος της χώρας μας δεν μπορεί να αντισταθμιστεί με τίποτα.
xaroula peponaki
Είστε σοβαροί?!?! Ντροπή, μόνο αυτό έχω να πω!! Δε πάμε καλά σε αυτή
τη χώρα.. Δε φτάνει που καταντήσαμε όπως καταντήσαμε, να έχουμε και
ραδιενεργά απόβλητα?? Ντροπή σε όποιον δήμαρχο το δεχτεί και ντροπή και
στην κυβέρνηση που το προτείνει.
ελενη μυρωνιδου
φαντάζομαι να αστειευεστε.Για ποιο λόγο να έχει ο οποιοσδηπτε δημος
τον θανατο στο χωραφι του; θα ειναι η πρωτη φορα που θα συμβει ατυχημα;
θα ειναι η πρωτη φορα που θα γινει διαρροη; αλλα ακόμα κι αν μας
διαβεβαιωναν οτι μεσα σ αυτες τις σουπερ ασφαλεις εγκαταστασεις θα ειναι
θαμμενα σε ασφαλη δοχεια κλπ κλπ ποιος θα το διακινδυνευε; Οποιος
λοιπόν θελει μια τετοια πολιτικη να τα βαλει στο χωραφι του ή και στο
σπιτι του καλυτερα.
αν δε ειναι εφικτο να χρηματοδοτησουν ατομα τοτε σ αυτην την περιπτωση
να βρουν τροπους εξαερωσης, ή διαλυσης ή δνε ξερω τι αλλο.
οικονομου κωνσταντινος
Ετων 27 επαγγελμα αγρότης.θαψτε τα στο χωράφι μου!!!!!θα κάνουμε
και μια σύμβαση να σας τροφοδοτω δωρεάν λαχανικά για
παντα!!!!!!!!!ντροπή!
Χρηστος
Χιλια μπραβο, επιτελους να μπορει οποιος θελει να ερθει σε επαφη και
να πληρωσει για να μπορει να θαψει σε ευρωπαικου επιπεδου
εγκαταστασεις, πυρηνικα και ραδιενεργα αποβλητα σε οποιον δημο τα
δεχεται.
Ειναι ευλογια αυτος ο νομος, γιατι αυτα τα πλεον πιο επικινδυνα αποβλητα
στον κοσμο, ηταν σχεδον αδυνατο να βρουν χωρες και τοπικες κοινωνιες να
τα δεχτουν. Στην Ελλαδα των επενδυσεων και της αναπτυξης ομως βρισκουν
ενα τοπο για εναποθεση, εναν τοπο για παντα.
Προταση : Να ξεκινησουν οι προτυπες εγκαταστασεις εναποθεσης
ραδιενεργων αποβλητων στους δημους που ανεκαθεν υποστηριζαν την
ευρωπαικη ιδεα, Βαρκιζα, Βουλιαγμενη, Εκαλη Κηφισια και το Κολωνακι που
περηφανα πρωτοστατησαν στον αγωνα του Ναι και της υπεροχης ευρωπαικης
ενοποιησης.
Ερωτηση : Τις εγκαταστασεις υγειονομικης ταφης και την μεταφορα των
ραδιενεργων αποβλητων θα την αναλαβει ενας αξιοπιστος ιδιωτικος στρατος,
που θα ειναι ανεξαρτητος και θα υποστηριξει την εταιρια κοντρα σε
μεγαλος μερος της ευρυτερηςτοπικης κονωνιας η της χωρας;
Απλός Πολίτης
ΡΑΔΙΕΝΕΡΓΑ απόβλητα; Δεν μιλάμε απλά για σκουπίδια. Το όποιο
οικονομικό όφελος που μπορεί να πασάρεται δεν θα αντιπροσωπεύει ούτε
μικρό ποσοστό της καταστροφής του περιβάλλοντος, της πιθανής απώλειας
ζωών ή – για όποιους στέκονται στα νούμερα – της οικονομικής ζημιάς από
το κόστος νοσηλείας και την απώλεια εργατοωρών και παραγωγικότητας των
κατοίκων-θυμάτων των περιοχών αυτών. Και μη μου πείτε πως θα προσέχουμε
να μην διαρρεύσουν…
Δημόφιλος Γεωργόπουλος
Μα και φυσικά είμαι κάθετος και ενάντια αυτής της προτάσεως.
Αντισταθμιστικά οφέλη για το περιβάλλον υπάρχουν μονάχα αρνητικά αφού
δεν είμεθα ικανοί να διαχειριστούμε ούτε τα απλά οικιακά απόβλητα.
Επιτροπές και ομάδες ελέγχου δεν υπάρχουν και φυσικά δεν εφαρμόζονται
ούτε οι προαπαιτήσεις για την σωστή διαχείρηση και απομάκρυνσή τους.
Αλήθεια ο Κύριος Αναπληρωτής Υπουργός Έρευνας και Καινοτομίας Κ. Φωτάκης
γνωρίζει τον ακριβή αριθμό των παράνομων ΧΥΤΑ σε όλο τον ελλαδικό χώρο ή
τα τσουχτερά πρόστιμα που πληρώνει ο ελληνικός λαός από την μη εφαρμογή
μέτρων για την δραστική μείωσή τους και εξαφάνισή τους? Η ελληνική
ύπαιθρος και φύση νοσεί και τώρα προτείνεται η φύλαξη και διάθεση
ραδιεενεργών υλικών και λοιπών επικίνδυνων ρυπογόνων ουσιών? Αλήθεια
στην πρόταση αυτή περιλαμβάνεται και η ρήψη τους στις ελληνικές
θάλασσες? Ας ξεκινήσουν πρώτα με την ανακύκλωση και την σψστή
απομάκρυνση των καθημερινών λυμματων και ας μην μπλέκουν δήμους σε
τέτοια χωράφια. Εξάλλου με αυτό τον τρόπο τα υπουργία μεθέτουν ευθύνες
σε δήμους και δημοτικούς εκπροσώπους ώστε αν μετά από χρόνια «σκάσει»
καμία «μεταλλαγμένη» πραγματικότητα… άντε να βρεις υπευθύνους… Οπότε
ΟΧΙ. Ας τα κρατήσουν στις χώρες τους.
geopa
πάτε καλά; γίναμε κ σκουπιδότοπος της Ευρώπης τώρα .. εμ φυσικά.
Συμφωνία θέλαμε. .. αλλά άμα έχουμε λεφτά .. μπορεί τα γονίδια μας
επιτέλους να στρώσουν να γίνουν γερμανικά μετά τη μετάλλαξη που θα
πάθουν αποΌ τη ραδιενέργεια.. Πείτε μου παρακαλώ σε ποιο σημείο της
χώρας παράγονται απόβλητα ραδιενεργά; Για ποιον ακριβώς λόγο χρειάζεται
να κάνουμε εμείς τον τόπο μας αντιδραστήριο μετάλλαξης γενετικού υλικού;
ΒΟΗΘΕΙΑΑΑΑΑΑΑΑΑΑ !
anna baloumi
Δεν είναι καθόλου σωστά πράγματα αυτά που πάτε να κάνετε . Αυτοί που
παράγουν τα απόβλητα , αυτοί να τα φορτωθούν . Ολη η χώρα θα
δηλητηριαστεί; Τα αντισταθμιστικά οφέλη είναι το τυράκι στη φάκα . Καλά
σκουπιδοτενεκέ της Ευρώπης θα μας κάνετε ;