Ακολουθήστε μας

Διεθνή

Rickards (Strategic Intelligence): Αυξάνεται ο κίνδυνος πυρηνικού πολέμου

Δημοσιεύτηκε στις

Θα πραγματοποιήσει η Ουκρανία επίθεση με “ψεύτικη σημαία” σε πυρηνικό εργοστάσιο;

Τα ρωσικά εργοστάσια όπλων παράγουν τεράστιες ποσότητες όπλων και πυρομαχικών, ενώ η Δύση ξύνει τον πάτο του βαρελιού για να βρει αρκετά όπλα και πυρομαχικά για να τα στείλει στην Ουκρανία

Το “πραξικόπημα” στη Ρωσία έχει τελειώσει, αλλά υπάρχει μια πολύ ανησυχητική εξέλιξη στην Ουκρανία αυτή τη στιγμή που θα πρέπει να φοβίζει τους πάντες.
Αυτός είναι ο αυξανόμενος κίνδυνος πυρηνικού πολέμου, αναφέρει ο James G. Rickards, βασικός αναλυτής στο Strategic Intelligence.
Όπως εξηγεί, ο αμερικανός πρόεδρος Joe Biden κατηγορεί τον Ρώσο πρόεδρο Vladimir Putin ότι ετοιμάζεται να χρησιμοποιήσει τακτικά πυρηνικά όπλα στην Ουκρανία.
Η θεωρία είναι ότι αν η Ρωσία κινδυνεύει με στρατιωτική κατάρρευση στην Ουκρανία, ο Putin θα καταφύγει στη χρήση τακτικών πυρηνικών όπλων από απόγνωση.
Αλλά αυτό είναι ένα σενάριο με ελάχιστες πιθανότητες, επειδή η Ρωσία δεν χάνει τον πόλεμο στην Ουκρανία.
Στην πραγματικότητα, κερδίζει τον πόλεμο και συνεχίζει να κερδίζει έδαφος.
Η Ρωσία συντρίβει την πολυαναμενόμενη ουκρανική επίθεση και είτε προελαύνει είτε κρατάει τη γραμμή σε άλλους τομείς.
Εν τω μεταξύ, τα ρωσικά εργοστάσια όπλων παράγουν τεράστιες ποσότητες όπλων και πυρομαχικών, ενώ η Δύση ξύνει τον πάτο του βαρελιού για να βρει αρκετά όπλα και πυρομαχικά για να τα στείλει στην Ουκρανία.
Είναι ένας πόλεμος φθοράς και δεν υπάρχει πρακτικός τρόπος να κερδίσει η Ουκρανία αυτόν τον πόλεμο.
Γιατί λοιπόν ο Putin να χρειαστεί να χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα;
Η απάντηση, φυσικά, είναι ότι δεν θα το έκανε. Κερδίζει τον πόλεμο.

Πυρηνική ξιφομαχία

Αλλά τέτοιες προειδοποιήσεις για τη χρήση πυρηνικών όπλων από τον Putin δεν είναι καινούργιες.
Ο Biden κατηγορεί τη Ρωσία ότι απειλεί να χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα από την έναρξη του πολέμου τον περασμένο Φεβρουάριο.
Χρειάζεται κάποια προοπτική για να αξιολογηθεί αυτός ο ισχυρισμός.
Για την ιστορία, οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι η πρώτη και μοναδική χώρα που διεξήγαγε πυρηνικό πόλεμο, κάτι που έκαναν μεταξύ 6 και 9 Αυγούστου 1945, σκοτώνοντας περίπου ένα τέταρτο εκατομμύριο αμάχους.
Ο Putin έχει καταστήσει σαφές ότι η Ρωσία δεν θα χρησιμοποιήσει πυρηνικά όπλα, εκτός εάν το κάνουν πρώτα οι ΗΠΑ ή οι σύμμαχοι στο ΝΑΤΟ.
Οι ΗΠΑ δεν έχουν δώσει παρόμοια υπόσχεση.
Ο Βιδεν στήριξε την εκτίμησή του για την απειλή στο γεγονός ότι ο Putin μετέφερε πρόσφατα τακτικά πυρηνικά όπλα στη σύμμαχό του, τη Λευκορωσία, η οποία βρίσκεται πιο κοντά στο Κίεβο.
Αυτό είναι αλήθεια, αλλά αγνοεί βολικά τα γεγονότα ότι οι ΗΠΑ έχουν τοποθετήσει πυρηνικά όπλα στη Γερμανία, ότι το Ηνωμένο Βασίλειο και η Γαλλία είναι πυρηνικές δυνάμεις από μόνες τους και ότι υποβρύχια και αντιτορπιλικά του αμερικανικού Ναυτικού με πυρηνικούς πυραύλους έχουν αναπτυχθεί γύρω από τη Ρωσία.
Η Λευκορωσία διέθετε επίσης πυρηνικά όπλα όταν ήταν μέρος της Σοβιετικής Ένωσης πριν από το 1991.
Εν ολίγοις, δεν υπήρχε τίποτα ιδιαίτερα προκλητικό στην κίνηση του Putin σε σχέση με την προηγούμενη τοποθέτηση και την ανάπτυξη πυρηνικών πυραύλων από τις ΗΠΑ.

Τρέλα…

Αυτό που είναι προκλητικό είναι ένα πρόσφατο άρθρο του Michael Rubin, πρώην αξιωματούχου του Πενταγώνου και τώρα μόνιμου μελετητή στο American Enterprise Institute, ένα think tank με έδρα την Ουάσιγκτον.
Ο Rubin συνέστησε στις ΗΠΑ να παράσχουν τακτικά πυρηνικά όπλα στους ίδιους τους Ουκρανούς.
Το σκεπτικό είναι μια εκδοχή του δόγματος της αμοιβαία εξασφαλισμένης καταστροφής, που διατήρησε τη σταθερότητα μεταξύ των ΗΠΑ και της πρώην Σοβιετικής Ένωσης (στην πραγματικότητα της Ρωσίας) κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου.
Η ιδέα είναι ότι αν κάθε πλευρά διαθέτει αρκετά πυρηνικά όπλα για να επιβιώσει από ένα πρώτο χτύπημα της άλλης και να εξαπολύσει ένα δεύτερο δικό της χτύπημα, τότε καμία πλευρά δεν θα ξεκινήσει πυρηνικό πόλεμο επειδή θα καταστραφεί με τη σειρά της.
Το δόγμα MAD έχει αξία, υπό την προϋπόθεση ενός μακρού καταλόγου προϋποθέσεων, όπως μεγάλα οπλοστάσια, ασφαλείς διαδικασίες διοίκησης και ελέγχου, καλή επικοινωνία μεταξύ των πρωταγωνιστών (όπως η “καυτή γραμμή”) και ορθολογική ηγεσία και στις δύο πλευρές.
Καμία από αυτές τις προϋποθέσεις δεν ισχύει για την Ουκρανία.
Θα έχει ένα μέτριο οπλοστάσιο (όχι αρκετό για να επιβιώσει από ένα πρώτο χτύπημα), έχει αδύναμη διοίκηση και έλεγχο, δεν έχει σχεδόν καμία επικοινωνία με τη Ρωσία και έχει απελπισμένη και ανασφαλή ηγεσία.
Είναι σχεδόν σαν η πρόταση του Rubin να έχει σχεδιαστεί για να αναγκάσει τον Putin να επιτεθεί σε οποιαδήποτε ουκρανική πυρηνική ικανότητα, ως ένας τρόπος για να δικαιολογήσει την κλιμάκωση από τις ΗΠΑ και να φέρει τις μπότες των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ στο έδαφος της Ουκρανίας.
Αυτός είναι ένας σύντομος δρόμος προς τον Γ’ Παγκόσμιο Πόλεμο.
Οποιαδήποτε συζήτηση για την παροχή πυρηνικών όπλων στην Ουκρανία είναι απερίσκεπτη.
Η ιδέα του Rubin θα μπορούσε να βρίσκεται πίσω από το σχέδιο του Putin να μεταφέρει πυρηνικά όπλα στη Λευκορωσία ως ένας τρόπος να αποτρέψει τις ΗΠΑ από το να προχωρήσουν περαιτέρω.
Φυσικά, οι ενέργειες του Putin στη Λευκορωσία αποτελούν παράδειγμα κλιμάκωσης, η οποία μπορεί να είναι ακριβώς αυτό που ήθελε ο Rubin και οι άλλοι πολεμοκάπηλοι στις ΗΠΑ.
Με απλά λόγια, η ιδέα του Ρθβιν είναι απερίσκεπτη και φέρνει τον κόσμο πιο κοντά στον πυρηνικό πόλεμο.

Θα πραγματοποιήσει η Ουκρανία επίθεση με “ψεύτικη σημαία” σε πυρηνικό εργοστάσιο;

Υπάρχει η πιθανότητα μια ολοένα και πιο απελπισμένη Ουκρανία να προσπαθήσει να οργανώσει μια επίθεση με “ψεύτικη σημαία” στον πυρηνικό σταθμό της Ζαπορίζια (ZNPP) στην περιοχή της Χερσώνας και να ρίξει την ευθύνη στη Ρωσία.
Τόσο ο Ουκρανός πρόεδρος Zelensky όσο και ο επικεφαλής των ουκρανικών μυστικών υπηρεσιών προειδοποίησαν πρόσφατα για μια πιθανή ρωσική επίθεση στο εργοστάσιο.
Με άλλα λόγια, θα μπορούσαν να δημιουργήσουν τις προϋποθέσεις για μια επίθεση με ψεύτικη σημαία.
Μια τέτοια επίθεση θα μπορούσε δυνητικά να εξαπλώσει πυρηνική ραδιενέργεια σε όλη την περιοχή και ενδεχομένως και πέραν αυτής.
Δεν θα ήταν στο επίπεδο του Τσερνομπίλ, επειδή το εργοστάσιο λειτουργεί σε πολύ μικρότερη δυναμικότητα από το Τσερνομπίλ.
Αλλά και πάλι, θα μπορούσε να θεωρηθεί ως ένα απαράδεκτο έγκλημα πολέμου από τη Ρωσία, το οποίο θα προκαλούσε διεθνή οργή και θα έθετε τις βάσεις για άμεση επέμβαση του ΝΑΤΟ.
Παρεμπιπτόντως, ο ZNPP βρίσκεται σήμερα υπό ρωσικό έλεγχο, αλλά μεγάλο μέρος της γύρω περιοχής εξακολουθεί να βρίσκεται υπό την κατοχή των Ουκρανών.

Πώς θα μπορούσε να εξελιχθεί μια επίθεση στο εργοστάσιο;

Η Ουκρανία (υπό την καθοδήγηση των ΗΠΑ και με τη βοήθεια τους) θα μπορούσε να στείλει μια ομάδα κομάντος στην εγκατάσταση, να τοποθετήσει βαριά εκρηκτικά και στη συνέχεια να τα πυροδοτήσει με τρόπο που να προκαλέσει μερική τήξη και απελευθέρωση ραδιενέργειας.
Οι επικρατούντες άνεμοι θα μετέφεραν την ακτινοβολία προς την κατεύθυνση της Ρουμανίας, της Πολωνίας και της Σλοβακίας, οι οποίες είναι όλες μέλη του ΝΑΤΟ.
Μόλις η ακτινοβολία φτάσει σε αυτές τις χώρες, θα θεωρηθεί ως “επίθεση” κατά των μελών του ΝΑΤΟ.
Αυτό θα ενεργοποιήσει το άρθρο 5 της συνθήκης του ΝΑΤΟ, το οποίο λέει ότι η επίθεση εναντίον ενός είναι επίθεση εναντίον όλων.
Ήδη οι αμερικανοί γερουσιαστές Lindsey Graham και Richard Blumenthal πρότειναν νομοθεσία που αναφέρει ότι η χρήση ρωσικών πυρηνικών όπλων στην Ουκρανία θα θεωρηθεί άμεση επίθεση κατά του ΝΑΤΟ.
Ο βομβαρδισμός ενός πυρηνικού εργοστασίου δεν είναι το ίδιο με τη χρήση τακτικών πυρηνικών όπλων, αλλά δύσκολα θα γινόταν μια τέτοια διάκριση.
Η ενεργοποίηση του άρθρου 5 θα παρείχε νομική κάλυψη στις ΗΠΑ, το Ηνωμένο Βασίλειο, τη Γαλλία, τη Γερμανία και τον υπόλοιπο συνασπισμό να στείλουν στρατεύματα στην Ουκρανία για να στηρίξουν την αποτυχημένη επίθεση.
Το επόμενο βήμα θα ήταν η άμεση μάχη μεταξύ αμερικανικών και ρωσικών στρατευμάτων.
Και αυτό είναι μια άμεση πύλη προς τον Γ’ Παγκόσμιο Πόλεμο.

Προϊόντα συνωμοσίας;

Θα μπορούσε κανείς να απορρίψει όλη αυτή τη συζήτηση ως συνωμοσιολογική ανοησία.
Εξάλλου, γιατί να θέλει η Ουκρανία να δημιουργήσει ένα σοβαρό πυρηνικό επεισόδιο στο έδαφός της;
Αξίζει εδώ να υπενθυμιστεί ότι υπάρχουν αξιόπιστες αποδείξεις (σύμφωνα με τις γερμανικές μυστικές υπηρεσίες) ότι οι ουκρανικές υπηρεσίες ασφαλείας ήταν υπεύθυνες για την καταστροφή του αγωγού Nord Stream 2, τη μεγαλύτερη πράξη οικολογικής τρομοκρατίας που έχει γίνει ποτέ.
Υπάρχουν επίσης αξιόπιστες αποδείξεις ότι οι ΗΠΑ πραγματοποίησαν την επίθεση, οπότε μπορεί να μην ήταν η Ουκρανία.
Αλλά παραμένει μια θεμιτή πιθανότητα.
Είναι επίσης πιθανό ότι η Ουκρανία κατέστρεψε το υδροηλεκτρικό φράγμα Nova Kakhovka νωρίτερα αυτό το μήνα σε μια προσπάθεια να υπονομεύσει τη θέση της Ρωσίας στην περιοχή.
Το αποτέλεσμα ήταν μια περιβαλλοντική καταστροφή.
Όπως και στην περίπτωση του Nord Stream 2, δεν υπάρχει καμία οριστική απόδειξη ότι η Ουκρανία ήταν υπεύθυνη.
Φυσικά, όπως και με τον αγωγό, η Ουκρανία κατηγόρησε τη Ρωσία.
Ενώ είναι πιθανό να το έκανε η Ρωσία, η Ρωσία είχε να χάσει πολύ περισσότερα από την Ουκρανία από την καταστροφή του φράγματος και τις επακόλουθες πλημμύρες.
Γι’ αυτό δεν πρέπει να αποκλειστεί η πιθανότητα μιας επίθεσης με ψεύτικη σημαία στον πυρηνικό σταθμό.
Και πάλι, η Ουκρανία έχει απελπιστεί και οι απελπισμένοι καιροί απαιτούν απελπισμένα μέτρα.
Έτσι, αν υπάρξει επίθεση στο πυρηνικό εργοστάσιο της Ζαπορίζια τις επόμενες ημέρες, θα γνωρίζει ο κόσμος ότι βρίσκεται ένα βήμα πιο κοντά στον πυρηνικό πόλεμο.

www.bankingnews.gr

Ο Σταύρος Καλεντερίδης, ξεκίνησε τις σπουδές του στην Αθήνα, σπουδάζοντας Πολιτική Επιστήμη στο Εθνικό Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών. Έπειτα από τέσσερα χρόνια συμμετοχής στα φοιτητικά όργανα συνδιοίκησης της σχολής του και σε διάφορες οργανώσεις νέων, αποφάσισε να συνεχίσει τις σπουδές του στο εξωτερικό. Στη Βοστόνη των Η.Π.Α. ολοκλήρωσε δύο μεταπτυχιακά προγράμματα, στις Διεθνείς Σχέσεις (Αμερικανική εξωτερική πολιτική) και στην Επικοινωνία (Πολιτική Επικοινωνία), ενώ παράλληλα εργάστηκε στο Ελληνικό Προξενείο της Βοστόνης, στη σχολή του ως βοηθός έρευνας και σε δύο πολιτικές καμπάνιες Αμερικανών πολιτικών (Δημοκρατικών – Ρεπουμπλικάνων). Μετά από τρία χρόνια στις Η.Π.Α., άκουσε το κάλεσμα της πατρίδας του και επέστρεψε πίσω με μεγάλο πόθο για προσφορά στην Ελλάδα. Υπήρξε ιδρυτικό μέλος δύο κοινωφελών οργανισμών, του δέλτα – πολιτική επανάσταση (πολιτικός οργανισμός) και της Λεοντίδας (ίδρυμα προώθησης θεμάτων ιστορίας, πολιτισμού και δημοκρατίας). Σήμερα ζει και εργάζεται στην Αθήνα, ασχολείται με διάφορα εγχειρήματα πολιτικής διπλωματίας και δημοκρατίας, γράφει πολιτικά άρθρα, σχολιάζει την επικαιρότητα και συνεχίζει την προσωπική του μελέτη στην ιστορία και την πολιτική φιλοσοφία.

Διεθνή

Η Γερμανία Προετοιμάζεται για Πόλεμο: Σχέδιο για Καταφύγια 1 Εκατομμυρίου Πολιτών λόγω Ρωσικής Απειλής

Η Γερμανία προχωρά στην ενίσχυση της πολιτικής της άμυνας, σχεδιάζοντας την επέκταση και επαναλειτουργία καταφυγίων, υπό τον φόβο μιας πιθανής ρωσικής επίθεσης εντός των επόμενων τεσσάρων ετών.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Η Γερμανία προχωρά στην ενίσχυση της πολιτικής της άμυνας, σχεδιάζοντας την επέκταση και επαναλειτουργία καταφυγίων, υπό τον φόβο μιας πιθανής ρωσικής επίθεσης εντός των επόμενων τεσσάρων ετών.

Την είδηση ανακοίνωσε ο επικεφαλής της Ομοσπονδιακής Υπηρεσίας Πολιτικής Προστασίας και Αντιμετώπισης Καταστροφών (BBK), Ραλφ Τίσλερ, επισημαίνοντας ότι η Γερμανία «πρέπει να προετοιμαστεί για το αδιανόητο».

«Για χρόνια θεωρούσαμε ότι ο πόλεμος δεν μας αφορά, αυτό έχει αλλάξει. Οφείλουμε να είμαστε έτοιμοι για ένα σενάριο μεγάλης κλίμακας επίθεσης στην Ευρώπη», δήλωσε στην Guardian.

Καταφύγια για 1 Εκατομμύριο Πολίτες

Ο Τίσλερ κάλεσε σε μια εθνική προσπάθεια εντοπισμού και μετατροπής υπαρχουσών υποδομών – όπως υπόγεια πάρκινγκ, σταθμοί μετρό, δημόσια υπόγεια κτίρια και σήραγγες, σε λειτουργικά καταφύγια, με στόχο να δημιουργηθεί χώρος για τουλάχιστον 1 εκατομμύριο άτομα.

Τόνισε ότι η δημιουργία νέων καταφυγίων δεν επαρκεί χρονικά ούτε είναι οικονομικά εφικτή, και ότι η χώρα πρέπει να κινηθεί άμεσα αξιοποιώντας τις υπάρχουσες δομές.

Παράλληλα, ο Τίσλερ ζήτησε την αναβάθμιση των συστημάτων προειδοποίησης, όπως οι σειρήνες, αλλά και τη βελτίωση της σήμανσης για τα σημεία καταφυγίων στις πόλεις.

Χρηματοδότηση και Ανταγωνισμός Πόρων

Η υλοποίηση του σχεδίου θα χρηματοδοτηθεί μερικώς από τα δισεκατομμύρια ευρώ που θα απελευθερωθούν μετά την προσωρινή άρση του «φρένου χρέους» από το γερμανικό κοινοβούλιο τον Μάρτιο. Ωστόσο, οι υπηρεσίες πληροφοριών και η κυβερνοασφάλεια διεκδικούν επίσης μερίδιο από τα κονδύλια, προκαλώντας ανταγωνισμό εντός της δημόσιας διοίκησης.

Ο Τίσλερ εκτίμησε πως θα χρειαστούν τουλάχιστον 10 δισ. ευρώ τα επόμενα 4 χρόνια, και 30 δισ. ευρώ συνολικά μέσα στην επόμενη δεκαετία, για την ενίσχυση της πολιτικής άμυνας.

Πολιτική Προστασία και Ενεργοποίηση Πολιτών

Ο επικεφαλής της BBK πρότεινε τη δημιουργία υποχρεωτικής ή εθελοντικής υπηρεσίας πολιτικής προστασίας, ενώ απηύθυνε έκκληση στους πολίτες να ενισχύσουν τη δική τους ετοιμότητα:

«Αποθηκεύστε προμήθειες για 10 ημέρες — νερό, τρόφιμα και βασικά είδη πρώτης ανάγκης, σε περίπτωση διακοπής ρεύματος ή νερού», δήλωσε, σε συμφωνία με παρόμοιες εκκλήσεις άλλων ευρωπαϊκών κυβερνήσεων.

Ο Ρεαλισμός της Απειλής

Η εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία έχει εντείνει τους φόβους σε χώρες όπως η Πολωνία, η Γερμανία και οι χώρες της Βαλτικής, ότι η Μόσχα μπορεί να επεκτείνει την επιθετικότητά της σε άλλα μέτωπα της Ευρώπης.

Το σχέδιο για ενίσχυση της πολιτικής άμυνας αποτελεί, σύμφωνα με το Βερολίνο, προληπτική στρατηγική εθνικής ανθεκτικότητας απέναντι σε μια ασταθή γεωπολιτική συγκυρία.

Συνέχεια ανάγνωσης

Διεθνή

Η πρώην σύμβουλος του Τραμπ στο πλευρό του Μασκ: Μια σχέση σε τεντωμένο σχοινί

Η Κέιτι Μίλερ ήξερε τα λημέρια στον Λευκό Οίκο καθώς είχε αποτελέσει σημαντικό πρόσωπο στην πρώτη θητεία του Ντόναλντ Τραμπ στην προεδρία των ΗΠΑ. Στην δεύτερη θητεία έμεινε εκτός Λευκού Οίκου αλλά διατήρησε καλές σχέσεις με τους πιστούς οπαδούς του Τραμπ.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Όταν ο Έλον Μασκ έφτασε στον Λευκό Οίκο, έφτασε στην Ουάσινγκτον με την προσωπική του… ξεναγό.

Η Κέιτι Μίλερ ήξερε τα λημέρια στον Λευκό Οίκο καθώς είχε αποτελέσει σημαντικό πρόσωπο στην πρώτη θητεία του Ντόναλντ Τραμπ στην προεδρία των ΗΠΑ. Στην δεύτερη θητεία έμεινε εκτός Λευκού Οίκου αλλά διατήρησε καλές σχέσεις με τους πιστούς οπαδούς του Τραμπ. Παράλληλα, ο σύζυγός της είναι αναπληρωτής προσωπάρχης και μια προσωπικότητα που συχνά θεωρείται ως ο «πρωθυπουργός» της αμερικανικής κυβέρνησης.

Δεν έμεινε όμως για πολύ εκτός Λευκού Οίκου. Τον Ιανουάριο επέστρεψε, αναλαμβάνοντας μία θέση δίπλα στον Έλον Μασκ και την ομάδα κυβερνητικής αποτελεσματικότητας του DOGE.

Σήμερα, με την κόντρα Τραμπ και Μασκ σε πλήρη εξέλιξη, η Μίλερ έχει βρεθεί στη μέση ενός ασυνήθιστου αλλά έντονου πολιτικού διαζυγίου καθώς έφυγε από την αμερικανική κυβέρνηση μαζί με τον δισεκατομμυριούχο την περασμένη εβδομάδα για να εργαστεί γι’ αυτόν με πλήρες ωράριο.

Η απόφασή της, υπό το πρίσμα του καβγά που βλέπουμε μεταξύ των δύο ισχυρών προσωπικοτήτων, θα μπορούσε να επηρεάσει την προσωπική της ζωή αλλά και την πορεία της στην πολιτική σκηνή.

Η ίδια διακρίνεται για την αφοσίωσή της στην δουλειά. «Αλλά αυτή η αφοσίωση θα δοκιμαστεί. Νομίζω ότι πιθανότατα θα υπάρξει ένα σημείο καμπής», όπως σχολίασε Αμερικανός αξιωματούχος που τη γνώριζε κατά την πρώτη θητεία Τραμπ στον Λευκό Οίκο.

Πώς «μπήκε» στον Λευκό Οίκο

Η Κέιτι Μίλερ ήταν Κέιτι Γουόλντμαν όταν εντάχθηκε στο δυναμικό του Λευκού Οίκου το 2019. Τοποθετήθηκε στην ομάδα του αντιπροέδρου Μάικ Πενς. Η παρουσία της ξεχώρισε και η εικόνα της έγινε ένα οικείο θέαμα, επιπλήττοντας τους δημοσιογράφους για τη μη κολακευτική ειδησεογραφική κάλυψη ή τις αμήχανες ερωτήσεις.

Ερωτεύθηκε τον Στίβεν Μίλερ, του οποίου η επιρροή ολοένα και μεγάλωνε στον κύκλο του Τραμπ: Ήταν αυτό που υπέγραφε τους λόγους τους. Ήταν επίσης ο αρχιτέκτονας της σκληρής στάσης του Αμερικανού προέδρου απέναντι στη μετανάστευση.

Ο Μίλερ έμεινε δίπλα στον Τραμπ κατά τη διάρκεια των δύσκολων χρόνων του μετά την ήττα στις εκλογές που ακολούθησαν. Αλλά η σύζυγός του αποκλείστηκε αθόρυβα από την ομάδα του Μάικ Πενς. Το μαχητικό της στυλ την έφερε σε σύγκρουση με την Κάρεν Πενς. Τελικά αυτό την βοήθησε αργότερα καθώς οι Πενς τα «έσπασαν» με τον Τραμπ όταν ως αντιπρόεδρος ο Μάικ Πενς αρνήθηκε να τον ανακηρύξει νικητή των εκλογών του 2020 σε μια εξέλιξη που κατέληξε στην εισβολή στο Καπιτώλιο.

Έτσι η Κέιτι Μίλερ ήταν μία από τους πρώτους που διορίστηκαν από τον Τραμπ στο συμβουλευτικό συμβούλιο του DOGE. Της επετράπη να συνεχίσει να εργάζεται ως σύμβουλος, ακόμη και αφού ανέλαβε τον ρόλο της «ειδικής κυβερνητικής υπαλλήλου».

Αν η συμμετοχή του Έλον Μασκ στο DOGE προκαλούσε εκνευρισμό, η παρουσία της Μίλερ φαίνεται ότι λειτουργούσε καθησυχαστικά. Πολλοί φρόντισαν επίσης να μείνουν εκτός τροχιάς Μασκ. Αλλά όχι η Μίλερ που ήταν σημαντική για τον δισεκατομμυριούχο. Το ίδιο και ο σύζυγός της.

«Ο δισεκατομμυριούχος της τεχνολογίας φέρεται να περνούσε πολύ χρόνο με τους Μίλερ, γεγονός που τους καθιστούσε ένα ισχυρό ζευγάρι στην καρδιά του Λευκού Οίκου», σχολίασε αξιωματούχος.

Αυτά ίσχυαν όμως μέχρι που ο Μασκ δήλωσε ότι αποχωρεί από τη θέση του. Καθώς η θητεία της Μίλερ ως «ειδική κυβερνητική υπάλληλος» πλησίαζε επίσης στο τέλος της, φέρεται να τον ακολούθησε για να εργαστεί γι’ αυτόν με πλήρες ωράριο.

Όταν έπαιρνε αυτή την απόφαση, πιθανόν πίστευε ότι θα λειτουργούσε ως η γέφυρα του δισεκατομμυριούχου προς τον Λευκό Οίκο. Στην πράξη όμως τα πράγματα έγιναν πολύ πιο περίπλοκα με την ρήξη μεταξύ Τραμπ και Μασκ.

Μάλιστα με την δημόσια αντιπαράθεσε να συνεχίζεται, ο Μασκ σταμάτησε να ακολουθεί τον σύζυγο της Μίλερ στο X.

Συνέχεια ανάγνωσης

Διεθνή

Τι σημαίνει για τον αθλητισμό η ταξιδιωτική απαγόρευση που επέβαλε ο Τραμπ;

Η πολιτική Τραμπ επέβαλε πλήρεις περιορισμούς στους πολίτες 12 χωρών που εισέρχονται στις Ηνωμένες Πολιτείες, καθώς και μερικούς περιορισμούς σε επτά άλλες, στο πλαίσιο καταστολής της μετανάστευσης που, όπως ισχυρίζεται, είναι απαραίτητη λόγω απειλών για την ασφάλεια.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Οι Ηνωμένες Πολιτείες ετοιμάζονται να φιλοξενήσουν τις δύο μεγαλύτερες αθλητικές διοργανώσεις στον κόσμο τα επόμενα τρία χρόνια, το Παγκόσμιο Κύπελλο ποδοσφαίρου (2026) και τους Ολυμπιακούς Αγώνες (2028).

Θα έχει, λοιπόν, αντίκτυπο η νέα ταξιδιωτική απαγόρευση που εξέδωσε ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ; Και τι γίνεται με την επίδραση της απαγόρευσης στον ευρύτερο κόσμο του αθλητισμού;

Η πολιτική Τραμπ επέβαλε πλήρεις περιορισμούς στους πολίτες 12 χωρών που εισέρχονται στις Ηνωμένες Πολιτείες, καθώς και μερικούς περιορισμούς σε επτά άλλες, στο πλαίσιο καταστολής της μετανάστευσης που, όπως ισχυρίζεται, είναι απαραίτητη λόγω απειλών για την ασφάλεια.

Στους κατόχους διαβατηρίων από 12 κράτη απαγορεύεται πλέον πλήρως η είσοδος στις ΗΠΑ: Αφγανιστάν, Μιανμάρ, Τσαντ, Δημοκρατία του Κονγκό, Ισημερινή Γουινέα, Ερυθραία, Αϊτή, Ιράν, Λιβύη, Σομαλία, Σουδάν και Υεμένη, ενώ επτά ακόμη χώρες -Μπουρούντι, Κούβα, Λάος, Σιέρα Λεόνε, Τόγκο, Τουρκμενιστάν, Βενεζουέλα- αντιμετωπίζουν σημαντικούς αλλά όχι πλήρεις περιορισμούς στα ταξίδια.

Ωστόσο, η εντολή περιέχει μια εξαίρεση για τους συμμετέχοντες στο Μουντιάλ 2026 και τους Αγώνες του 2028.

Το τέταρτο άρθρο της ταξιδιωτικής απαγόρευσης αναφέρει ότι «οποιοσδήποτε αθλητής ή μέλος αθλητικής ομάδας, συμπεριλαμβανομένων προπονητών, ατόμων που εκτελούν απαραίτητο υποστηρικτικό ρόλο και άμεσων συγγενών, που ταξιδεύουν για το Παγκόσμιο Κύπελλο, τους Ολυμπιακούς Αγώνες ή άλλη μεγάλη αθλητική εκδήλωση, όπως καθορίζεται από τον υπουργό Εξωτερικών» μπορεί να ταξιδέψει στις ΗΠΑ.

Πάντως, το υπουργείο Εξωτερικών δεν έχει προσφέρει περαιτέρω διευκρινίσεις για το τι ο υπουργός Μάρκο Ρούμπιο θα θεωρήσει (ή όχι) «μεγάλη αθλητική εκδήλωση».

Το «Χρυσό Κύπελλο» της CONCACAF, για παράδειγμα, ξεκινά στις ΗΠΑ στις 15 Ιουνίου και η Αϊτή πρόκειται να συμμετάσχει. Ωστόσο, δεδομένου ότι η ταξιδιωτική απαγόρευση δεν περιλαμβάνει τη διοργάνωση ως μία από τις εξαιρούμενες, η συμμετοχή της τίθεται υπό αμφισβήτηση.

Η διατύπωση «Παγκόσμιο Κύπελλο» είναι επίσης ασαφής. Το Παγκόσμιο Κύπελλο Συλλόγων της FIFA, στο οποίο συμμετέχουν 32 από τις καλύτερες ομάδες στον κόσμο, θα πραγματοποιηθεί στις ΗΠΑ (14 Ιουνίου-13 Ιουλίου).

Δέκα παίκτες από χώρες που υπόκεινται στους ταξιδιωτικούς περιορισμούς είναι εγγεγραμμένοι στους συμμετέχοντες συλλόγους, αλλά δεν έχει ακόμη διευκρινιστεί εάν το τουρνουά περιλαμβάνεται στην εξαίρεση ή όχι.

Επιπλέον, οι αθλητές στίβου συχνά ταξιδεύουν στις ΗΠΑ για να συμμετάσχουν σε προπονητικά καμπ στο πλαίσιο της προετοιμασίας τους για μεγάλες διοργανώσεις.

Αν και οι εξαιρέσεις καθιστούν σαφές ότι οι αθλητές από τις «πληγείσες» χώρες μπορούν να ταξιδέψουν στους Ολυμπιακούς Αγώνες του 2028, δεν γίνεται καμία αναφορά στην ικανότητά τους να προπονηθούν στην Αμερική πριν από τότε.

naftemporiki.gr

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

Γενικά θέματα10 λεπτά πριν

Χάρβαρντ: Όταν η Ιστορία Χτυπά την Πόρτα της Ακαδημίας

Μπορεί το Χάρβαρντ να πάψει να είναι αυτό που είναι; Η Ιστορία έχει μερικά χρήσιμα διδάγματα για το πώς μπορεί...

Διεθνή40 λεπτά πριν

Η Γερμανία Προετοιμάζεται για Πόλεμο: Σχέδιο για Καταφύγια 1 Εκατομμυρίου Πολιτών λόγω Ρωσικής Απειλής

Η Γερμανία προχωρά στην ενίσχυση της πολιτικής της άμυνας, σχεδιάζοντας την επέκταση και επαναλειτουργία καταφυγίων, υπό τον φόβο μιας πιθανής...

Διεθνή1 ώρα πριν

Η πρώην σύμβουλος του Τραμπ στο πλευρό του Μασκ: Μια σχέση σε τεντωμένο σχοινί

Η Κέιτι Μίλερ ήξερε τα λημέρια στον Λευκό Οίκο καθώς είχε αποτελέσει σημαντικό πρόσωπο στην πρώτη θητεία του Ντόναλντ Τραμπ...

Γενικά θέματα2 ώρες πριν

Καμπανάκι από Λάρισα: Ζημιές και Αδιέξοδα για τα Φωτοβολταϊκά Πάρκα μετά τις Κακοκαιρίες»

Τα σοβαρά προβλήματα που αντιμετωπίζουν οι φωτοβολταϊκοί παραγωγοί στη Θεσσαλία μετά τις καταστροφικές κακοκαιρίες «Daniel» και «Elias» φέρνει στο φως,...

Αναλύσεις2 ώρες πριν

Το οθωμανικό φάντασμα

Σε ένα διαχρονικό Σύνδρομο της Στοκχόλμης το πολιτικό μας σύστημα εθελοδούλως καθυποτάσσεται στις ξένες αυλές αοράτως χειραγωγούμενο από έναν φαντασμιακό...

Δημοφιλή