Ακολουθήστε μας

Διεθνή

Η Τουρκία διαμορφώνει κοινό μέτωπο με την Αλβανία κατά της Ελλάδας

Δημοσιεύτηκε στις

Τι σημαίνει η προσέγγιση Αλβανίας-Τουρκίας

Κρινιώ Καλογερίδου

Το ότι τίποτα δεν πάει χαμένο στον χρόνο και όλα είναι προς διπλωματική και γεωπολιτική εκμετάλλευση την κατάλληλη στιγμή από την Τουρκία είναι γεγονός ιστορικά καταγεγραμμένο, με τελευταία επιβεβαίωση της προέκτασής του ως σήμερα τη ”λίστα δώρων” της στην Αλβανία.

Τη ”λίστα” που περιελάμβανε, σύμφωνα με τα δημοσιεύματα, υλικό τουρκικής παραγωγής από (40) στρατιωτικά τζιπ Fiat EGEA, τυφέκια για ελεύθερους σκοπευτές τύπου KNT-308, όλμους, ελαφρά αντιαρματικά M72 LAW, τεθωρακισμένα οχήματα, βομβιδοβόλα των 40 χλστ., πολυβόλα των 0,50 και οχήματα Cobra), μέχρι λεωφορεία (για τις μετακινήσεις των αλβανικών Ενόπλων Δυνάμεων) και στρατιωτικό ρουχισμό.

Με αφορμή την γενναιόδωρη αυτή προσφορά της Τουρκίας προς την Αλβανία, κάποιοι έκαναν λόγο προ ημερών για ξαφνικό ”έρωτα” των δύο χωρών λόγω φιλίας Ερντογάν-Ράμα. Αλλά η αλήθεια είναι ότι αυτή η… κολόνια της σύσφιξης των τουρκοαλβανικών σχέσεων κρατάει χρόνια.

Κρατάει απ’ το 1992, συγκεκριμένα, χρονιά κατά την οποία αποφοίτησε μεγάλος αριθμός Αλβανών φοιτητών από τουρκικές στρατιωτικές σχολές, πράγμα που συνεχίζεται μέχρι σήμερα και έχει θέση τις βάσεις διαμόρφωσης ισχυρού πυλώνα συνεργασίας μεταξύ των δύο χωρών.

Έπειτα ακολούθησε η ανασυγκρότηση από την Τουρκία το 1998 της ναυτικής στρατιωτικής βάσης στο Πασαλιμάνι του Αυλώνα (μιας από τις σημαντικότερες αλβανικές πόλεις στην Αδριατική και τη Μεσόγειο), με σκοπό τον ελλιμενισμό των τουρκικών πλοίων που περιπολούσαν στο Ιόνιο και την Αδριατική, μέχρι να γίνει αργότερα η παραχώρηση της τουρκικής βάσης από την Αλβανία στο ΝΑΤΟ.

Σε σύντομο χρόνο έγινε και η ανανέωση του αλβανικού στόλου από την Τουρκία, η οποία απέκτησε εντωμεταξύ άλλες δύο βάσεις στην Αλβανία, τη στρατιωτική στο Ορίκουμ (την οποία ανακατασκεύασε πλήρως με ραντάρ επιφανείας και άλλες υποδομές) και την αεροπορική στην Κουτσόβα.

Σας ακούω να ρωτάτε με αγωνία για το τι έκανε η Ελλάδα στο θέμα των αλβανικών βάσεων. Αν κοίταξε, δηλαδή, να επωφεληθεί γεωπολιτικά τη γειτονία της με την Αλβανία με βάση το γεγονός ότι φιλοξενούμε από χρόνια μετανάστες της προς όφελος της αλβανικής Οικονομίας.

Όμως η απάντηση στο ζητούμενο είναι αποκαρδιωτική, γιατί η πραγματικότητα ανέδειξε και αναδεικνύει το έλλειμμα της ελληνικής διπλωματικής ευλυγισίας και διορατικότητας διακυβερνητικά, αφού το 1997 (με Κώστα Σημίτη πρωθυπουργό και Φάτος Νάνο στην Αλβανία) η Τουρκία πήρε μέσα απ’ τα χέρια μας τη στρατηγικής σημασίας ναυτική βάση του Αυλώνα (παζάρι με κρυφό άσο τα τουρκικά ”γρόσια” κάτω από το τραπέζι συγκριτικά με αυτά που έδινε η Ελλάδα).

Έξι χρόνια μετά μάλιστα (2003, επί Σημίτη και πάλι), ενώ ήρθαμε σε συμφωνία με την Αλβανία για χρήση της ήσσονος ναυτικής σημασίας βάσης στο Μπιστ Πέλλα (έξω από το Δυρράχιο) με ελληνική χρηματοδότηση της ανακαίνισής της μέχρι να γίνει ο ελλιμενισμός των ελληνικών πλοίων σε βάθος 5-7 χρόνων, δεν καταφέραμε το στόχο μας μετά από υπόγεια παρέμβαση της Τουρκίας και με τους Αλβανούς να μας κατηγορούν για… κωλυσιεργία.

Τρία χρόνια αργότερα, το 2006 (επί Κώστα Καραμανλή), τα τεκμήρια της γεωϊδεολογικής και γεωστρατηγικής προσέγγισης Τουρκίας-Αλβανίας άρχισαν να αποκαλύπτονται με τις λίστες ”δώρων” οπλικών συστημάτων του Ταγίπ Ερντογάν προς την Αλβανία.

Τότε ήταν που ο Τούρκος Πρόεδρος έστειλε για πρώτη φορά σιδηροδρομικά — μέσω Βουλγαρίας-Σκοπίων — 9 βαγόνια γεμάτα από στρατιωτικό υλικό τουρκικής παραγωγής με περιεχόμενο στρατιωτικό ρουχισμό, τυφέκια KNT-308 για ελεύθερους σκοπευτές, βομβιδοβόλα των 40 χλστ. πολυβόλα των 0,50, οχήματα Cobra, ελαφρά αντιαρματικά M72 LAW και τεθωρακισμένα.

Από την πλευρά μας στο θέμα αυτό είχαμε ομολογουμένως αποτύχει και επί διακυβέρνησης Αλέξη Τσίπρα, αφού το 2016 ήταν η χρονιά που δεχτήκαμε το τελειωτικό χτύπημα στην προοπτική εγκατάστασης ελληνικών βάσεων στην Αλβανία.

Και αυτό με τη δικαιολογία ότι έφταιγε η χώρα μας (σύμφωνα με δημοσίευμα του αλβανικού Shqiptarja.com που βασιζόταν σε πηγές του ΥΠΑΜ Αλβανίας), μετά τις απειλές τις οποίες είχαν εκτοξεύσει κατά της Αλβανίας (υποτίθεται) οι τότε ΥΠΕΞ και ΥΠΕΘΑ της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ Νίκος Κοτζιάς και Πάνος Καμμένος.

Η συμπαιγνία Αλβανίας-Τουρκίας αποκαλύφθηκε γρήγορα, όταν — σαν έτοιμη από καιρό — η δεύτερη έσπευσε να στείλει στρατιωτικό υλικό ”made in Turkey” στην πρώτη, από τα προϊόντα των αμυντικών εταιρειών της, ενώ έκανε πράξη συγχρόνως τη στήριξη του αλβανικού στρατού με παροχή εξοπλισμού, εκπαίδευσης και τεχνικής βοήθειας.

— Έτσι ”τα χρόνια κύλησαν σαν πικρό νερό”, όπως λέει και ο Προβελέγγιος* και φτάσαμε στον αλβανοτουρκικό έρωτα, με τον ”Ιαβέρη” των Βορειοηπειρωτών Έντι Ράμα να ”λιβανίζει” νυχθημερόν τον Ταγίπ Ερντογάν για τα εμβόλια που τους έστειλε και έσωσαν την Αλβανία απ’ την πανδημία…, σας ακούω να λέτε αποθαρρυμένοι και σκέφτομαι ότι αυτό έδεσε περισσότερο τους δυο άνδρες. πράγματι.

Γι’ αυτό και επαναλήφθηκαν οι δωρεές της Τουρκίας προς την Αλβανία, με αποτέλεσμα την περαιτέρω στρατιωτική ενίσχυσή της χώρας του Ράμα μόλις πρόσφατα με 40 οχήματα (Fiat EGEA), νέα οπλικά συατήματα και λεωφορεία για τις Ένοπλες Δυνάμεις της Αλβανίας .

— Τώρα θ’ αρχίσουν να μας φοβερίζουν κι από δυσμάς. Το τουρκικό σχέδιο για μουσουλμανικό τόξο που θα περιζώσει σαν κισσός την Ελλάδα γίνεται πράξη και μετατρέπει σε αδέλφια Τούρκους και Αλβανούς…, σχολιάζετε με ανήσυχο τόνο και έχετε δίκιο, γιατί ο Ταγίπ Ερντογάν μηχανεύεται τρόπους, για να χτίσει τη συμμαχία τους πάνω στην κοινή ιστορία που θα κάνει βαθύτερους τους συνεκτικούς δεσμούς Τουρκίας-Αλβανίας με κοινό εχθρό την Ελλάδα.

Ένας από αυτούς τους δεσμούς που πάει να δημιουργήσει θυμίζοντας στους Αλβανούς το κοινό μέτωπο κατά της Ελλάδας στα χρόνια της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, είναι η δωρεά εκατομμυρίων οθωμανικών ψηφιακών εγγράφων στα Τίρανα απ’ τα οθωμανικά αρχεία, με υλικό για τα ιστορικά δεδομένα της Αλβανίας και του λαού της στα χρόνια της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, αλλά και με άλλα στοιχεία.

Στοιχεία, κανονισμούς, διατάγματα και βιογραφίες για τον Ισμαήλ Κεμάλ (ιδρυτή του σύγχρονου αλβανικού κράτους) και τον αλβανικής καταγωγής (γεννημένο στην Καβάλα) Μεχμέτ Αλί Πασά της Αιγύπτου και το γιο του, Ιμπραήμ, ο οποίος έχει ταυτιστεί με την καταστροφή της Πελοποννήσου το 1825, στα χρόνια της Ελληνικής Επανάστασης.

Όσο για τις εκπλήξεις που μας επιφυλάσσει η κινητικότητα στις σχέσεις Αλβανίας-Τουρκίας, (πέραν της προηγηθείσας απόφασης αμφοτέρων για μετεγκατάσταση στα χωριά και της πόλεις της Βορείου Ηπείρου χιλιάδων μεταναστών από την Τουρκία), την απάντηση δίνει — σε επίπεδο Βαλκανικής και τουρκικής επιρροής σ’ αυτήν — η συνάντηση ”Ανοιχτά Βαλκάνια” για συζήτηση περί της πολιτικής κατάστασης στην περιοχή.
Στη συνάντηση αυτή συμμετείχαν σε πρώτο πλάνο ο πρόεδρος της Σερβίας Αλεξάνταρ Βούτσιτς, ο πρωθυπουργός της Βόρειας Μακεδονίας Ντίμιταρ Κοβάτσεβιτς, ο πρωθυπουργός της Αλβανίας Έντι Ράμα και ο ΥΠΕΞ της Τουρκίας Μεβλούτ Τσαβούσογλου.

Στην ”μικρή σύνοδο κορυφής” για τα Δυτικά Βαλκάνια ήταν παρόντες και άλλοι (σε δεύτερο πλάνο), ενώ εντύπωση έκαναν τρία πράγματα με κυριότερα τα δύο πρώτα:

1. Η παρουσία στο forum του Τούρκου υπουργού Εξωτερικών ο οποίος βρισκόταν αδικαιολόγητα εκεί, γιατί η χώρα του δεν ανήκει στα Δυτικά Βαλκάνια, αλλά — ως φαίνεται — έχει απλώσει τα πλοκάμια της προ πολλού στην περιοχή ως να έχει τον έλεγχο της… ”υψηλής επιστασίας ”της.

2. Το γεγονός ότι, μετά τη σημαία της ΕΕ (η συμβολική παρουσία της οποίας οφείλεται στο γεγονός της στήριξης που προσφέρει για τη σταθερότητα των λαών των Δυτικών Βαλκανίων) ήταν η σημαία της Τουρκίας! Της Τουρκίας η οποία δεν κρύβει τις αναθεωρητικές βλέψεις της και προσπαθεί να εργαλειοποιήσει τα αδύναμα αυτά κράτη παίζοντας τον ρόλο του ”πατερούλη”, με στόχο την αναβίωση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας η οποία είχε κρατήσει σκλαβωμένους τους Βαλκανικούς λαούς επί 5 αιώνες. Και…

3. Οι άνθρωποι του ”δεύτερου πλάνου” ήταν: ο εκπρόσωπος του Όρμπαν (υπουργός Εξωτερικών της Ουγγαρίας, Πέτερ Σιγιάρτο), ο πρωθυπουργός του Μαυροβουνίου, Ντριτάν Αμπάζοβιτς και ο Πρόεδρος του Υπουργικού Συμβουλίου της Βοσνίας και Ερζεγοβίνης, Ζόραν Τεγκελτίγια ως παρατηρητές.

Τι από όλα αυτά είναι το πιο σημαντικό που πρέπει να κρατήσουμε, πέραν της έκκλησης της Σερβίας στην Ε.Ε για στήριξη των Δυτικών Βαλκανίων στην ενεργειακή κρίση και οικονομική ενίσχυση των λαών τους;

Νομίζω ότι το ένα είναι η στάση του Ράμα ο οποίος (με τις πλάτες Τσαβούσογλου και με ύφος κριτή-πρωταγωνιστή) άφησε αιχμές για την Ελλάδα και την Ιταλία ζητώντας να είναι παρόντες στην επόμενη συνάντηση οι Δένδιας και Ντι Μάιο οι οποίοι απουσίαζαν λόγω φόρτου εργασίας.

Το άλλο είναι η προσπάθεια της Τουρκίας να παρουσιαστεί ως Περιφερειακή δύναμη ισχύος στην περιοχή μας. Δύναμη με λόγο και επιρροή στα Βαλκάνια. Με γεωπολιτική ισχύ δεδομένη, την οποία εκπέμπει σε κάθε ευκαιρία η διάθεση για στρεψοδικία σε βάρος μας και η αλαζονική ρητορεία των Τούρκων αξιωματούχων, με πρώτη και κύρια αυτήν του Ταγίπ Ερντογάν, όπως έδειξε η τελευταία του δήλωση:

— […] Η Ελλάδα δεν είναι ο συνομιλητής μας, γιατί δεν είναι ισάξιά μας σε πολιτικό, οικονομικό ‘η στρατιωτικό επίπεδο.

Τα συμπεράσματα δικά σας…

ΕΡΜΗΝΕΥΤΙΚΑ

* Αριστομένης Προβελέγγιος (1850 – 1936): Έλληνας πολιτικός, ποιητής, θεατρικός συγγραφέας, και μέλος της Ακαδημίας Αθηνών.

Ο Σταύρος Καλεντερίδης, ξεκίνησε τις σπουδές του στην Αθήνα, σπουδάζοντας Πολιτική Επιστήμη στο Εθνικό Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών. Έπειτα από τέσσερα χρόνια συμμετοχής στα φοιτητικά όργανα συνδιοίκησης της σχολής του και σε διάφορες οργανώσεις νέων, αποφάσισε να συνεχίσει τις σπουδές του στο εξωτερικό. Στη Βοστόνη των Η.Π.Α. ολοκλήρωσε δύο μεταπτυχιακά προγράμματα, στις Διεθνείς Σχέσεις (Αμερικανική εξωτερική πολιτική) και στην Επικοινωνία (Πολιτική Επικοινωνία), ενώ παράλληλα εργάστηκε στο Ελληνικό Προξενείο της Βοστόνης, στη σχολή του ως βοηθός έρευνας και σε δύο πολιτικές καμπάνιες Αμερικανών πολιτικών (Δημοκρατικών – Ρεπουμπλικάνων). Μετά από τρία χρόνια στις Η.Π.Α., άκουσε το κάλεσμα της πατρίδας του και επέστρεψε πίσω με μεγάλο πόθο για προσφορά στην Ελλάδα. Υπήρξε ιδρυτικό μέλος δύο κοινωφελών οργανισμών, του δέλτα – πολιτική επανάσταση (πολιτικός οργανισμός) και της Λεοντίδας (ίδρυμα προώθησης θεμάτων ιστορίας, πολιτισμού και δημοκρατίας). Σήμερα ζει και εργάζεται στην Αθήνα, ασχολείται με διάφορα εγχειρήματα πολιτικής διπλωματίας και δημοκρατίας, γράφει πολιτικά άρθρα, σχολιάζει την επικαιρότητα και συνεχίζει την προσωπική του μελέτη στην ιστορία και την πολιτική φιλοσοφία.

Συνέχεια ανάγνωσης

Διεθνή

Reuters: U.S. imposes more sanctions over Pakistan’s missile program

The sanctions freeze any U.S. property belonging to the targeted entities and bars Americans from doing business with them.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

The United States said on Wednesday it was imposing new sanctions related to nuclear-armed Pakistan’s long-range ballistic-missile program, including on the state-owned defense agency that oversees the program.

State Department spokesperson Matthew Miller said in a statement that the measures slapped on the National Development Complex and three firms were imposed under an executive order that “targets proliferators of weapons of mass destruction and their means of delivery.”

The sanctions freeze any U.S. property belonging to the targeted entities and bars Americans from doing business with them.

Pakistan’s foreign ministry said in a statement that the U.S. action was “unfortunate and biased” and would harm regional stability by “aiming to accentuate military asymmetries,” an apparent reference to the country’s rivalry with India.

A State Department factsheet said the Islamabad-based NDC has sought to obtain components for the country’s long-range ballistic-missile program and missile-testing equipment.

It said the NDC “is responsible for the development of Pakistan’s ballistic missiles,” including the Shaheen family of missiles.

The Bulletin of the Atomic Scientists research organization says the Shaheen series of missiles is nuclear-capable.

Pakistan conducted its first nuclear-weapons test in 1998, becoming the seventh country to do so. The Bulletin estimates Pakistan’s arsenal at about 170 warheads.

Islamabad has refused to sign the Non-Proliferation Treaty, the cornerstone of the international system designed to prevent the spread of nuclear weapons.

The other entities slapped with sanctions were Affiliates International, Akhtar and Sons Private Limited and Rockside Enterprise, all located in Karachi, the factsheet said.

It said the companies worked with the NDC to acquire equipment.

“The United States will continue to act against proliferation and associated procurement activities of concern,” Miller said.

Source: Reuters

Συνέχεια ανάγνωσης

Διεθνή

Axios: Biden takes final shot at China chip industry with new investigation

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

The Biden administration said on Monday it launched an investigation into China’s semiconductor sector, which officials claim threatens U.S. national security.

Why it matters: It is a first step toward possible measures, like tariffs, that might seek to squeeze China-made chips out of U.S. products. But with one month left in office, the fate of the investigation — and the ultimate remedies — rests with President-elect Trump.

The big picture: The investigation will largely focus on China’s foundational semiconductors — key inputs in automobiles, medical devices and military defense systems. These are distinct from advanced AI chips, though those have also been targeted by Biden.

The probe will be conducted under Section 301 of the Trade Act, which the Biden administration previously used to impose steep tariffs on Chinese imports of electric vehicles, batteries and solar equipment.
Between the lines: This investigation will be in its early phase when Biden leaves office next month — like others under Section 301, the probe may take as long as a year to complete.

Senior administration officials say initiating the investigation now builds a record for the incoming Trump administration to pick up.
China doesn’t stop pursuing its policies just because the U.S. is going through a transition, the officials said.
What they’re saying: Commerce Secretary Gina Raimondo told reporters that Chinese manufacturers sell chips for ultra-low prices around the world, which makes it less appealing for other companies to compete.

“We’ve seen chips companies hesitate to invest in the U.S.,” Raimondo told reporters, keeping America reliant on China for chips.
“We saw during COVID what happens when we need a chip and we can’t have it — it fuels inflation, makes cars and washing machines more expensive and left our military supply chain vulnerable,” Raimondo said.

What to watch: It’s unclear what priority the investigation gets under Trump.

It would fall to Jamieson Greer, who Trump tapped to lead the Office of the U.S. Trade Representative, assuming he’s confirmed.
Tariffs are a central part of the president-elect’s economic agenda. He plans to impose import taxes on his first day in office via executive orders, not the Section 301 process.
The bottom line: The investigation is a parting shot from the Biden-era White House, which implemented a slew of measures aimed at curbing imports from China over the course of Biden’s term.

U.S.-China economic relations will likely stay frosty under Trump.

Source: Axios

Συνέχεια ανάγνωσης

Διεθνή

How China’s London Embassy Bid Reveals a Global Surveillance State

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

In a bold move underscoring the growing tensions between China and democratic nations, Tower Hamlets Council has unanimously blocked plans for a sprawling 700,000-square-foot Chinese “super-embassy” near the iconic Tower of London. This decision reflects escalating concerns over China’s global strategies of infiltration, surveillance, and suppression of dissent. Adding weight to the controversy is the revelation involving Prince Andrew’s alleged entanglement with a Chinese spy known as H6, intensifying fears about Beijing’s covert operations within the UK. A special report by Kaliph Anaz 

 

The Tower Hamlets Council has once again unanimously rejected China’s audacious plan to construct a massive 700,000-square-foot “super-embassy” near the historic Tower of London.

This rejection is more than a local planning dispute; it is a critical stand against the Chinese Communist Party’s systematic strategy of global infiltration, surveillance, and suppression of human rights. The proposed embassy site, a historic Royal Mint Court purchased by the Chinese government six years ago, represents far more than a diplomatic mission.

It is a potential beachhead for a sophisticated surveillance and intimidation apparatus designed to extend the long arm of Beijing’s oppressive regime into the heart of a democratic society. The local council’s decision, backed by robust community opposition and critical input from the Metropolitan Police, exposes the deeply troubling implications of China’s expansionist diplomatic strategy.

London’s rejection is rooted in profound security concerns that go beyond mere bureaucratic hesitation. The Metropolitan Police explicitly warned that the proposed embassy would require significant policing resources, potentially drawing officers away from frontline duties to manage the inevitable protests and security challenges. Authorities highlighted the practical challenges, noting that even small protests could obstruct roads and create substantial community disruption.

More insidiously, the proposed embassy represents a potential hub for transnational repression. Activists like Jason Chao from Hong Kongers in Britain have raised alarm about China’s well-documented history of using advanced surveillance technologies to monitor and intimidate critics. The embassy’s proximity to vulnerable communities including Tibetans, Uyghurs, Hong Kongers, and pro-democracy activists transforms it from a diplomatic facility into a potential instrument of psychological warfare and systematic harassment.

The scale of the proposed embassy almost twice the size of China’s Washington mission suggests ambitions far beyond standard diplomatic representation. It signals an aggressive strategy to create a fortified base for monitoring and potentially controlling diaspora communities. The stringent security measures even surrounding the embassy’s planning exhibition, which involved recording visitors’ identification details, provide a chilling preview of the surveillance regime China seeks to establish.

What makes this rejection particularly significant is the context of the UK’s evolving relationship with China. Under Prime Minister Keir Starmer’s Labour government, which has expressed interest in improving diplomatic and economic ties, the embassy proposal represents a critical test of Britain’s commitment to democratic values. The government’s decision to call for a national inquiry, with a hearing scheduled for February 2025, indicates the complexity of balancing diplomatic protocols with fundamental security concerns.

The Chinese government’s response reveals its characteristic blend of intimidation and diplomatic pressure. A spokesperson for the Chinese Embassy dramatically claimed that “host countries have an international duty to support and facilitate the construction of diplomatic mission premises,” implicitly threatening potential diplomatic retaliation. This statement betrays a fundamental misunderstanding or deliberate misrepresentation of diplomatic sovereignty and the right of democratic societies to protect their citizens.

International rights groups have been unequivocal in their opposition. Organisations like Free Tibet have characterized the proposed embassy as a “hub for China’s authoritarian agenda,” designed to target dissidents, monitor communities, and systematically undermine democratic values. The mounting opposition reflects a growing global awareness of China’s extraterritorial methods of political control and suppression.

The embassy controversy illuminates the broader mechanisms of the Chinese state’s global strategy of control. By establishing these expansive diplomatic compounds, China creates infrastructure not just for diplomatic communication, but for comprehensive surveillance and potential intimidation of diaspora communities. This approach is consistent with the Chinese Communist Party’s domestic practices of total information control and suppression of dissent. Within China itself, such diplomatic missions are mirrored by an increasingly sophisticated domestic surveillance state. The technologies and methodologies developed to monitor and control Chinese citizens are then exported globally, presenting a model of technological authoritarianism that threatens the fundamental principles of privacy and individual freedom.

The London council’s rejection, therefore, represents more than a local planning decision. It is a symbolic resistance against a global system of technological authoritarianism that seeks to normalize invasive surveillance, suppress diverse voices, and extend political control beyond national boundaries. By standing firm against this proposal, Tower Hamlets Council has sent a powerful message about the importance of protecting democratic spaces and resisting the normalization of authoritarian practices. As the United Kingdom prepares for the national inquiry, the world watches.

The decision will not just determine the fate of a single embassy, but will signal the international community’s willingness to confront and resist the expanding reach of China’s surveillance state. The battle over this embassy is, ultimately, a battle for the fundamental values of privacy, freedom, and democratic integrity in an increasingly interconnected world. The Chinese government may view this as merely a diplomatic setback. But for those who understand the deeper implications, it represents a crucial line of defense against a systematic approach to global political control that threatens the very foundations of individual liberty and democratic discourse.

Source: London Daily Digital

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

Διεθνή4 ώρες πριν

Reuters: U.S. imposes more sanctions over Pakistan’s missile program

The sanctions freeze any U.S. property belonging to the targeted entities and bars Americans from doing business with them.

Διεθνή5 ώρες πριν

Axios: Biden takes final shot at China chip industry with new investigation

The Biden administration said on Monday it launched an investigation into China’s semiconductor sector, which officials claim threatens U.S. national...

Διεθνή5 ώρες πριν

How China’s London Embassy Bid Reveals a Global Surveillance State

In a bold move underscoring the growing tensions between China and democratic nations, Tower Hamlets Council has unanimously blocked plans...

Ενδιαφέροντα6 ώρες πριν

Τεχνητή Νοημοσύνη: Δρόμος προς την Κυριαρχία ή την Καταστροφή της Ανθρωπότητας

Η μεγάλη δύναμη συνοδεύεται πάντα από μεγάλες ευθύνες. Ο τρόπος με τον οποίο η ανθρωπότητα θα επιλέξει να αναπτύξει και...

Ιστορία - Πολιτισμός7 ώρες πριν

Άγιον 12ήμερο 1940! Γράμμα από το μέτωπο

Δεκέμβριος του 1940, διανύουμε τις τελευταίες ημέρες. Ο χειμώνας ιδιαίτερα βαρύς. Επικρατεί αφόρητο κρύο και το χιόνι έχει σκεπάσει τα...

Δημοφιλή