«Απόδειξη αυτού είναι η υπόθεση Λοϊζίδου, με την οποία κατοχυρώσαμε το δικαίωμα ιδιοκτησίας,» υπέδειξε, εκφράζοντας την άποψη ότι το ΕΒΚΑΦ δεν θα περιοριστεί στο Βαρώσι, θα διεκδικήσει και άλλες περιουσίες.

Σε δηλώσεις του σήμερα στο Πρωινό Δρομολόγιο στο Τρίτο Πρόγραμμα του ΡΙΚ είπε ακόμα ότι μέχρι το τέλος του χρόνου αναμένεται να ολοκληρωθεί η υπόθεση που εκκρεμεί ενώπιον του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων (ΕΔΑΔ) σε σχέση με τις αξιώσεις του ΕΒΚΑΦ να καταστεί εμπλεκόμενο μέρος σε προσφυγές Ελληνοκυπρίων για τις κατεχόμενες περιουσίες τους γιατί – όπως υποστηρίζει – κατέχει δική του περιουσία και επιπλέον δεν αναγνωρίζει τους τίτλους ιδιοκτησίας που εκδίδει η Κυπριακή Δημοκρατία.

Στην πραγματικότητα, εξήγησε, αυτό που γίνεται τώρα είναι ότι εμείς πρέπει να αποδείξομε ότι οι ισχυρισμοί του ΕΒΚΑΦ δεν ευσταθούν, υπενθυμίζοντας ότι είναι η τρίτη φορά που τίθεται ενώπιον του ΕΔΑΔ το θέμα ΕΒΚΑΦ. Στις δύο προηγούμενες υποθέσεις (Αρέστη και Λόρδου) το Δικαστήριο απέρριψε τις απαιτήσεις του ΕΒΚΑΦ.

Η εμπλοκή της ΚΔ είναι πολύ μεγάλης σημασίας στη συγκεκριμένη υπόθεση ενώπιον του ΕΔΑΔ (K.V. Mediterranean v Turkey), τόνισε, γιατί θα πρέπει να δώσει τα ιστορικά στοιχεία που έχει και να αποδειχθεί ότι το ΕΒΚΑΦ πήρε τα λεφτά του – 1.5 εκατ. Στερλίνες.  Έτσι τελείωσε η απαίτησή του και δεν μπορεί πλέον να διεκδικεί.

Η ΚΔ θα πρέπει να καταθέσει τις θέσεις της για το τί έγινε το 1960 μέχρι τις 15 Φεβρουαρίου και να εξηγήσει στο Δικαστήριο γιατί οι Τουρκοκύπριοι πήραν 1.5 εκατ. λίρες προς πλήρη και τελική εξόφληση των απαιτήσεων προς τη βρετανική κυβέρνηση.

Σε ερώτηση για την εμπλοκή της ΚΔ σε προσφυγές Ε/Κ για τις κατεχόμενες περιουσίες τους ενώπιον του ΕΔΑΔ, ανέφερε ότι από το 2016 υπάρχει μια στροφή στην ΚΔ η οποία δεν υποστηρίζει Ε/Κ αιτητές, και επέκρινε έντονα αυτή την αλλαγή στην πολιτική στήριξης Κύπριων πολιτών ενώπιον του ΕΔΑΔ.

Συγκεκριμένα για το 3.5% της περίκλειστης πόλης που άνοιξε ο τουρκικός στρατός, διερωτήθηκε γιατί η κυβέρνηση δεν ζητά εφαρμογή των ψηφισμάτων ώστε τα ΗΕ να πάρουν κατοχή της συγκεκριμένης περιοχής.

«Εφόσον ο στρατός έχει φύγει, τότε τα ΗΕ θα πρέπει να μπουν μέσα και να πάρουν κατοχή. Εδώ ο τουρκικός στρατός φεύγει από το Βαρώσι. Εμείς τί κάνομε, εκτός από το να κάνομε μια άστοχη εξωτερική πολιτική που στο τέλος της ημέρας, για να το πούμε και κυπριακά, μια τρύπα στο νερό κάναμε στο Βαρώσι και μας πουλάνε φύκια για μεταξωτές κορδέλες» πρόσθεσε.

Το θέμα θα λυθεί σωστά όταν λυθεί το Κυπριακό, επεσήμανε. Τα νομικά δίδουν τη σωστή βάση στην προσπάθεια επίλυσης του προβλήματος, είπε, τονίζοντας ότι το περιουσιακό δεν θα υπήρχε στα 6 σημεία Γκουτέρες εάν δεν είχαμε την υπόθεση Λοϊζίδου.

Όπως εξήγησε, το πιλοτικό της υπόθεσης που εκκρεμεί ενώπιον του ΕΔΑΔ σήμερα είναι ότι η διεκδίκηση του ΕΒΚΑΦ πηγάζει από δικαστική απόφαση του 2005 όταν το ίδρυμα αυτό υποστήριξε ότι του ανήκει το Βαρώσι, θέση που στήριξε και η τ/κ διοίκηση των κατεχομένων.

«Αυτό το επιχείρημα πρέπει να το καταρρίψουμε και αν το καταρρίψουμε θα είναι πιλοτικής σημασίας και δεσμευτικό σε όλες τις διαδικασίες,» τόνισε.

Η δική μας πλευρά υποστηρίζει ότι η άδεια που έδωσε η ΕΑΙ στο ΕΒΚΑΦ να παρέμβει στην υπόθεση ενώπιον της είναι άκυρη  (KV Mediterranean v Turkey) γιατί δεν έχουν κανένα περιουσιακό δικαίωμα στη συγκεκριμένη περιουσία αλλά αυτό θα πρέπει να το αποδείξομε στο ΕΔΑΔ.

Η πρόεδρος της επιτροπής ακίνητης ιδιοκτησίας στα κατεχόμενα δήλωσε στην Κίπρις για το θέμα ότι δεν είναι η πρώτη φορά που η επιτροπή αποφασίζει να καταστεί εμπλεκόμενο μέρος το ΕΒΚΑΦ σε υπόθεση που εκκρεμεί ενώπιον της, σημειώνοντας ότι από το 2006 αυτό έχει γίνει σε 12 υποθέσεις.

Ανέφερε επίσης ότι η εν λόγω απόφαση δεν είναι τελεσίδικη αλλά προσωρινή, διευκρινίζοντας ότι το θέμα του να καταστεί εμπλεκόμενο μέρος αφορά αποκλειστικά τη συγκεκριμένη αίτηση, αφού κάθε αίτηση αξιολογείται ξεχωριστά.

https://achilleas.eu