Zero Hedge,  23-2-21
.
Μετάφραση Μ. Στυλιανού
.
Σε μια αιφνιδιαστική ανατροπή στο  σήριαλ Aλεξέϊ Ναβάλνι, και την ίδια μέρα που αναφερόταν ευρέως ότι ο Μπάιντεν ετοιμάζει κυρώσεις στη Ρωσία ως τιμωρία για την υποτιθέμενη δηλητηρίαση του με τον νεύρο-παραλυτικό παράγοντα  Νόβιτσοκ, τον περασμένο Αύγουστο, η οργάνωση ανθρωπίνων δικαιωμάτων Διεθνής Αμνηστία απέσυρε τον επίσημο χαρακτηρισμό του Ναβάλνι ως “φυλακισμένου συνείδησης” . 
.
Το χρηματοδοτούμενο από το κράτος ραδιόφωνο των ΗΠΑ Radio Free Europe/Radio Liberty ανέφερε την Τρίτη τα ακόλουθα :
.
Σύμφωνα με πληροφορίες, η Διεθνής Αμνηστία απέσυρε τον πρόσφατο χαρακτηρισμό του Ρώσου αντιπολιτευόμενου πολιτικού Αλεξέι Ναβάλνι ως “κρατούμενου συνείδησης” λόγω της φερόμενης υπεράσπισης της βίας και των διακρίσεων και σχολίων του που περιελάμβαναν ρητορική μίσους .
.
Ο Aleksandr Artemyev, διευθυντής μέσων ενημέρωσης του φύλακα των δικαιωμάτων για τη Ρωσία και την Ευρασία, επιβεβαίωσε την απόφαση στη Mediazona στις 23 Φεβρουαρίου μετά την μετάδοση της  είδησης από τον Αμερικανό δημοσιογράφο Aaron Mate.
.
Και έτσι απλά φαίνεται ότι ξεφούσκωσε το αφήγημα που πρόβαλλε τον Ναβάλνι και τους υποστηρικτές του ως κάποιο είδος αντί-πουτινικών “μαχητών της ελευθερίας”.
.
Οι διαδηλώσεις στους δρόμους στις αρχές Φεβρουαρίου, μετά τη σύλληψη του Nαβάλνι κατά την άφιξή του από το Βερολίνο, όπου είχε αναρρώσει από μια υποτιθέμενη δηλητηρίαση, υποστηρίχθηκαν ευρέως από αξιωματούχους στη Δύση, συμπεριλαμβανομένων των ΗΠΑ και ορισμένων ευρωπαϊκών πρεσβειών στη Μόσχα.
.
Αυτό δημιούργησε εντάσεις που οδήγησαν το Κρεμλίνο να εκδιώξει μια χούφτα Ευρωπαίων διπλωματών, επικαλούμενο τις ταραχές που προκάλεσαν σχετικά με τις “παράνομες” διαμαρτυρίες. Τα αμερικανικά μέσα μαζικής ενημέρωσης έδωσαν επίσης στενή κάλυψη στις μεγάλες διαδηλώσεις υπέρ του Nαβάλνι . 
.
Δείτε πώς η Διεθνής Αμνηστία περιέγραψε προηγουμένως τον Navalny και την κατάστασή του σε δελτίο Τύπου τον Ιανουάριο :
.
«Έχει δικαστεί και καταδικαστεί στο παρελθόν σε δυο ξεχωριστές, πολιτικά υποκινούμενες ποινικές υποθέσεις. Στις 29 Δεκεμβρίου, η Ρωσική Εξεταστική Επιτροπή απήγγειλε νέες κατηγορίες εναντίον του Ναβάλνι, κατηγορώντας τον για υπεξαίρεση 356 εκατομμυρίων ρουβλίων (£ 3,6 εκατομμύρια) σε δωρεές στο Ίδρυμα Ενάντια στη Διαφθορά και σε συνεργαζόμενους μη κερδοσκοπικούς οργανισμούς. Η Αμνηστία πιστεύει ότι αυτές οι κατηγορίες είναι ψεύτικες.
.
Ο Nαβάλνι έχει στερηθεί την ελευθερία του για τον ειρηνικό πολιτικό ακτιβισμό του και για την άσκηση της ελευθερίας του λόγου. Η Αμνηστία τον θεωρεί κρατούμενο συνείδησης και ζητά την άμεση και άνευ όρων απελευθέρωσή του».
.
Αυτός ο «κρατούμενος συνείδησης», χαρακτηρισμός τον οποίο η Διεθνής Αμνηστία αποκηρύσσει τώρα σε ένα σαφώς ταπεινωτικό και καταστροφικό χτύπημα στον σκοπό του και στους υποστηρικτές
.
Μετά τις αρχικές πληροφορίες, ένας αξιωματούχος της Αμνηστίας επιβεβαίωσε στο ανεξάρτητο ρωσικό πρακτορείο ειδήσεων Meduza: «Ναι, δεν θα χρησιμοποιούμε πλέον τη φράση “κρατούμενος συνείδησης” όταν αναφερόμαστε στο [Nαβάλνι], στο βαθμό που το νομικό και πολιτικό μας τμήμα μελέτησε τις δηλώσεις του από τα μέσα της δεκαετίας του 2000 και αποφάσισε ότι πληρούν τις προδιαγραφές ως ρητορική μίσους.”
.
Πρόσφατα καταδικάστηκε από δικαστήριο της Μόσχας να εκτίσει ποινή φυλάκισης άνω των 2,5 ετών για παραβίαση αναστολής η οποία προκύπτει από προηγούμενη υπόθεση υπεξαίρεσης.
Ως παράδειγμα της “πρόσφατα αποκαλυπτόμενης” (αν και πολύ γνωστής μέσα στη Ρωσία), ρητορικής μίσους του Nαβάλνι δείτε αυτό…
.
Η δραματική αλλαγή του χαρακτηρισμού της Αμνηστίας σχετίζεται με τις προηγούμενες δηλώσεις του “φυλακισμένου Ρώσου πολιτικού της αντιπολίτευσης σχετικά με μετανάστες από την Κεντρική Ασία και τον Βόρειο Καύκασο, δηλώσεις που συνιστούν ρητορική μίσους”, γράφει η Μέδουσα.
.
Αλλά το ερώτημα τώρα παραμένει πόσο γρήγορα (και εάν) θα αποκαθηλωθεί ως είδωλο λατρείας των δυτικών μέσων ενημέρωσης, στις  εκρήξεις της οποίας περιλαμβάνεται και  η πρόσφατη εσοδεία “ρομαντικών” αναφορών για τον ακτιβιστή κατά του Κρεμλίνου.

New: @AmnestyUK withdraws designation of Navalny as a “prisoner of conscience.” In email, Amnesty says it’s “no longer able to consider Aleksei Navalny a prisoner of conscience given the fact that he advocated violence and discrimination and he has not retracted such statements.” pic.twitter.com/E9m0e6lzT8

— Aaron Maté (@aaronjmate) February 23, 2021

.
Here’s how Amnesty International previously described Navalny and his plight in a January press release:

“He has previously been tried and convicted in two separate, politically-motivated criminal cases. On 29 December, the Russian Investigative Committee levelled new charges against Navalny, accusing him of embezzling 356 million rubles (£3.6m) in donations to the Anti-Corruption Foundation and affiliated non-profit organisations. Amnesty believes these charges are trumped-up.
.
Navalny has been deprived of his liberty for his peaceful political activism and for exercising free speech. Amnesty considers him a prisoner of conscience and is calling for his immediate and unconditional release.”

This “prisoner of conscience” designation is what Amnesty has now walked back in a clearly humiliating and devastating blow to his cause and his supporters.

In the wake of the initial reports, an Amnesty official confirmed to independent Russian news outlet Meduza: “Yes, we will no longer use the phrase ‘prisoner of conscience’ when referring to [Navalny], insofar as our legal and political department studied Navalny’s statements from the mid-2000s and determined that they qualify as hate speech.”
As an example of Navalny’s “newly uncovered” hate speech (though long well-known inside Russia), see this…

Navalny’s infamous “Muslim migrants are cockroaches” video with English subtitles.
At the end, Navalny shoots person representing Muslim migrants from North Caucasus. [Small correction: opener is “Alexei Navalny Certified Nationalist” not “specialist”] pic.twitter.com/XERk5qBMtn

— Mark Ames (@MarkAmesExiled) January 26, 2021

He was recently sentenced by a Moscow court to serve over 2.5 years in prison for probation violation stemming from a prior embezzlement case.
Amnesty’s dramatic change in designation is related to the “jailed Russian opposition politician’s past statements about migrants from Central Asia and the North Caucasus [which] constitute hate speech,” Meduza writes. But the question now remains how quickly he’ll be dropped as a darling of Western media coverage which has included a recent flurry of ‘romanticized’ reports on the anti-Kremlin activist, if at all.