Ακολουθήστε μας

Διεθνή

Τουρκία: Τα αίτια της ειρωνείας του Ακάρ και το νέο παραμύθι που σερβίρει στη Δύση

Δημοσιεύτηκε στις

Ο Τούρκος υπουργός Άμυνας, Χουλούσι Ακάρ, πρώην αρχηγός των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων, δεν έχασε την ευκαιρία να ασχοληθεί άλλη μια φορά με την Ελλάδα. Και το έκανε… συμπληρωματικά, επιχειρώντας να αρθρώσει αποτρεπτικό λόγο στις απειλές του στρατηγού Χάφταρ στη Λιβύη ότι θα πλήξει τα τουρκικά στρατεύματα στη χώρα.

Σχολιάζει ο ΜΙΧΑΗΛ ΒΑΣΙΛΕΙΟΥ

Ο Ακάρ απείλησε τον Χάφταρ ότι εάν οι δυνάμεις του επιτεθούν δεν θα βρίσκουν χώρο να κρυφτούν. Για μια ακόμη φορά, στο γνωστό πλαίσιο της νεοθωμανικής του αλαζονείας, ο Τούρκος υπουργός Άμυνας συμπεριφέρεται με περισσή αναίδεια, επιχειρώντας να δημιουργήσει την εντύπωση, ότι η περιοχή της Μεσογείου είναι περιοχή “προβολής ισχύος” της τοπικής υπερδύναμης, όπως θέλει να παρουσιάσει τη χώρα του.

Πάγιος στόχος είναι η κατατρομοκράτηση όσων έχουν την προδιάθεση να τρομοκρατηθούν, ή παραγόντων της περιοχής με τους οποίους η διαφορά στη στρατιωτική ισχύ είναι καταφανής. Στο ίδιο πλαίσιο, συνεχίζοντας την προ τριετίας -και βάλε…- ρητορική της χώρας του απέναντι στην Ελλάδα, βρήκε την ευκαιρία να ξιφουλκήσει εναντίον των εξοπλιστικών πρωτοβουλιών της ελληνικής κυβέρνησης.

Με λίγα λόγια, ο στοχευμένα υπερφίαλος Τούρκος αξιωματούχος, μας προειδοποίησε ότι όσα όπλα και να αγοράσουμε δεν μας αρκούν. Προσπάθησε δε να προωθήσει μια εικόνα μιας Ελλάδας με τρομερά οικονομικά προβλήματα, ξεχνώντας ότι άλλη ήταν η χώρα που βρέθηκε στην άκρη του γκρεμού πολύ πρόσφατα και επέλεξε την άρον άρον αναδίπλωση.

Λέγοντας ότι όσα όπλα και να αγοράσουμε δεν θα μας φτάσουν, προφανώς εννοούσε για να αντιμετωπίσουμε αυτό τον κολοσσό που έχουμε για γείτονα. Να μας συγχωρήσει η χάρη του, όμως επειδή δεν τον έχουμε ούτε για αφελή ούτε για ανόητο, στα δικά μας μάτια η προσπάθειά του ερμηνεύεται με εντελώς διαφορετικό τρόπο.

Με απλά λόγια, ερμηνεύεται ως προσπάθεια να… ξορκίσει την ανησυχία που έχει δημιουργήσει στην τουρκική ηγεσία η προοπτική ένταξης έστω και μόνο μίας μοίρας μαχητικών αεροσκαφών τέταρτης γενιάς Rafale. Παρόμοια ανησυχία θα του δημιουργούσε το ενδεχόμενο ένταξης π.χ. στον ελληνικό Στόλο δύο αντιτορπιλικών κατευθυνομένων βλημάτων Arleigh Burke.

Μπορεί να μην πιστεύουν ότι αυτό θα συμβεί, όμως, τι άλλο πλην αυτής της ανησυχίας έχει κινητοποιήσει το λόμπι της Τουρκίας στις ΗΠΑ να πείσει την επερχόμενη κυβέρνηση Μπάιντεν να μην επιτρέψει τέτοια απόφαση. Σύμφωνα μάλιστα με τις υπάρχουσες πληροφορίες, χρησιμοποιούν το επιχείρημα ότι τέτοια απόφαση θα “σκότωνε” την προσπάθεια αποκατάστασης των σχέσεων των ΗΠΑ με την Τουρκία που έχει ήδη ξεκινήσει με δειλά βήματα!

Τι κάνουν λοιπόν οι Τούρκοι; Έχοντας πιέσει στο όριο της ρήξης τις σχέσεις των δυο χωρών, αλλά και της σχέσης της Τουρκίας με την Ατλαντική Συμμαχία (ΝΑΤΟ), αντιλήφθηκε ότι πλησιάζει γρήγορα η ώρα της κρίσης και ξεκίνησε να αναδιπλώνεται. Ο στόχος της Τουρκίας είναι όμως πολύ ύπουλος…

Θέλει να κερδίσει χρόνο, χωρίς φυσικά να μην αλλάξει τίποτα επί της ουσίας. Οι Τούρκοι έχουν την πληροφορία ότι η κυβέρνηση Μπάιντεν, παρά τις εσωτερικές αντιρρήσεις που έχουν εκφραστεί, ίσως και να επιλέξει να πραγματοποιήσει μια τελευταία προσπάθεια επαναφοράς της Τουρκίας. Αυτό αποτελεί παράθυρο ευκαιρίας για την Άγκυρα.

Την ίδια στιγμή, όλες οι πληροφορίες συντείνουν στο ότι προωθούνται παρασκηνιακά με ταχείς ρυθμούς οι διαδικασίες τελικών ρυθμίσεων των προβλημάτων της περιοχής της Μεσογείου, είτε αφορούν τα ελληνοτουρκικά, είτε το πρόβλημα Λιβύης, είτε αποφάσεων που θα επηρεάσουν το ενεργειακό μέλλον της περιοχής.

ΤΟ ΝΑΤΟ ΣΤΙΣ ΑΚΤΕΣ ΤΗΣ ΚΑΣΠΙΑΣ ΚΑΙ Η ΕΣΩΤΕΡΙΚΗ ΔΙΑΛΥΣΗ ΤΟΥ ΙΡΑΝ
Στην προσπάθεια να δοθεί η εντύπωση τουρκικής αναδίπλωσης εντάσσεται και η προσπάθεια να πουλήσει στη Δύση το “γεωπολιτικό αφήγημα” της έμμεσης επέκτασης του ΝΑΤΟ μέχρι τις ακτές τις Κασπίας. Σε αυτό το θελκτικό για τους σχεδιαστές της αμερικανικής γεωστρατηγικής αφήγημα, επιχειρούν οι Τούρκοι να εντάξουν τη σύγκρουση στο Ναγκόρνο Καραμπάχ, φυσική συνέχεια του οποίου ήταν η υποδαύλιση αζερικού ζητήματος εντός του Ιράν…

Η τουρκική (κουτο)πονηριά έχει το πλεονέκτημα ότι στηρίζει την αιτιολογία των ενεργειών της στην αξιοποίηση αφενός των αναγκών του ΝΑΤΟ για την αντιμετώπιση του μεγάλου αντιπάλου, της Ρωσίας και αφετέρου στις δυνητικές ανακατατάξεις που θα μπορούσαν να ακολουθήσουν εάν η Δύση “τσιμπούσε το δόλωμα” και ανανέωνε την απαράδεκτη ανοχή που έχει επιδείξει απέναντι στην ανεξέλεγκτη πλέον τουρκική συμπεριφορά.

Εάν υπονομευθεί η εσωτερική ενότητα του Ιράν, αυτό οι Τούρκοι σκοπεύουν να το “πουλήσουν” εκτός από το ΝΑΤΟ και τις ΗΠΑ, στους Σαουδάραβες για να πετύχουν αποκλιμάκωση στην επιβλαβή για τα συμφέροντα της Άγκυρας αντισυσπείρωση των αραβικών χωρών! Θα επιχειρήσουν να το πουλήσουν όμως και στο Ισραήλ…

Απέναντι στο εβραϊκό κράτος η Τουρκία που το καθύβριζε, θα επιχειρήσει να του πουλήσει ότι εργάζεται για την ασφάλειά του,καθώς το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν είναι η νούμερο ένα απειλή εθνικής ασφαλείας! Γι’ αυτό η Τουρκία βάζει τον πειθήνιο στον Ερντογάν πρόεδρο του Αζερμπαϊτζάν, Ιλχάμ Αλίεφ, ο οποίος διατηρεί εξαιρετικές σχέσεις με τους Ισραηλινούς, να μεσολαβήσει για να αποκατασταθούν -έστω μερικώς- οι σχέσεις της Τουρκίας με το Ισραήλ.

Αυτό που διαφεύγει στους Τούρκους είναι ότι μπορεί το Ιράν να θεωρείται και να είναι από θανάσιμη έως και υπαρξιακή (existential) απειλή, όμως οι Ισραηλινοί σχεδιαστές δεν ξεχνούν ότι αυτή ακριβώς η απειλή είναι που οδήγησε σταδιακά στην εξομάλυνση των σχέσεων του εβραϊκού κράτους με τον αραβικό του περίγυρο.

Πόσο παράλογο είναι να σκέπτονται οι Ισραηλινοί, ότι ενδεχόμενη εξαφάνιση της απειλής αυτής θα μπορούσε να επηρεάσει το κίνητρο των αραβικών καθεστώτων για συνέχιση της πολιτικής της εξομάλυνσης των σχέσεων με τη χώρα τους! Οι μεγάλες αλλαγές στον γεωστρατηγικό χάρτη είναι μια αργή και επίπονη διαδικασία. Όμως τα κίνητρα καθενός από τους δρώντες δεν μπορούν να μείνουν κρυφά…

Τα ανωτέρω αποδεικνύουν ότι το γεωστρατηγικό τοπίο είναι εξαιρετικά μπερδεμένο και επίκεινται διευθετήσεις. Προϋπόθεση για να κερδίσει η Τουρκία όσο το δυνατόν περισσότερα, είναι να συνεχίσει να παριστάνει την υπερδύναμη, αποφεύγοντας κάθε κακοτοπιά που θα μπορούσε να της “τσαλακώσει” το προφίλ του πανίσχυρου που οικοδομεί προσεκτικά, πατώντας και πάνω στο “αντιπολεμικό ταμπού” που επικρατεί στη Δύση. Κι εφόσον αυτό ισχύει στη Δύση, είναι αυτονόητο ότι έχει υιοθετηθεί στον υπερθετικό στην Ελλάδα.

Η Τουρκία γνωρίζει επίσης ότι ο Ελληνισμός είναι το μοναδικό σημείο στο οποίο μπορεί μετά βεβαιότητας να κερδίσει σε βάρος των κυριαρχικών δικαιωμάτων των δυο χωρών της περιοχής που τον εκπροσωπούν: Της Ελλάδας και της Κυπριακής Δημοκρατίας. Δυο χώρες τις οποίες θεωρεί “μαλακούς στόχους” και τις πιέζει με κάθε δυνατό τρόπο, συστηματικά.

Εξ ου και οι προσβλητικές δηλώσεις, σε συνδυασμό με τη σκόπιμη υποβάθμιση της Ελλάδας, με την οποία η Τουρκία συζητά μόνο… καταχρηστικά, αφού η ίδια θεωρεί ότι ανήκει σε μια ανώτερη κατηγορία! Στο ίσιο πλαίσιο εντάσσεται και η παρουσία του ερευνητικού Barbaros στην ΑΟΖ της Κυπριακής Δημοκρατίας. Στην Κύπρο που δεν υπάρχει ούτε θεωρητικά στρατιωτική απειλή, η αντιμετώπισή της ισοδυναμεί με απόλυτη περιφρόνηση…

Η ΑΝΑΓΚΗ ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗΣ ΤΗΣ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΑΠΟΤΡΕΠΤΙΚΗΣ ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗΣ
Που καταλήγουν όλα αυτά; Στο ότι η Τουρκία στηρίζει την πολιτική της απέναντι στην Ελλάδα πάνω στην πεποίθηση ότι η ηγεσία της, ασχέτως του πόσο θα εξοπλίσει τη χώρα, θεωρεί αδιανόητο σενάριο τη στρατιωτική εμπλοκή με την Τουρκία. Δεν την επιθυμεί και θα έκανε τα πάντα για την αποτρέψει, ακόμα και αν ήταν πεπεισμένη ότι οι ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις θα μπορούσαν να αντεπεξέλθουν με επιτυχία σε περίπτωση σύγκρουσης.

Αυτή η σχεδόν ιδεολογικοποιημένη στάση της ελληνικής πλευράς, ή εναλλακτικά, η πεποίθηση της τουρκικής ηγεσίας περί του τι σκέπτεται η ελληνική ηγεσία, είναι που εκτρέφει την αμετροέπεια δηλώσεων των Τούρκων αξιωματούχων.  Οι Τούρκοι, όπως και άλλες χώρες της περιοχής, γνωρίζουν καλά τι θα μπορούσε να συμβεί εάν σημειωνόταν στρατιωτική αντιπαράθεση Ελλάδας και Τουρκία.

Απλά πιστεύουν ότι η πιθανότητα είναι εξαιρετικά χαμηλή, έως αμελητέα. Άρα το ρίσκο της Τουρκίας είναι τουλάχιστον υπολογισμένο (calculated risk). Στο καλύτερο σενάριο για την Τουρκία θα “μάτωνε” πολύ σοβαρά και η εικόνα της υπερδύναμης θα υφίστατο ισχυρότατο πλήγμα.

Σε αυτό το ενδεχόμενο, η Τουρκία θα κινδύνευε οι διαπραγματεύσεις με την Ελλάδα υπό το καθεστώς στρατιωτικού εκβιασμού που τόσο επιθυμεί, να εξελιχθούν σε ένα στρατιωτικό και (γεω)πολιτικό Βατερλό. Δεν ανησυχεί όμως, διότι η τουρκική ηγεσία θεωρεί πως έχει “διαβάσει” πολύ καλά την ελληνική.

Εάν η κυβέρνηση θέλει να αλλάξει τη μοίρα της χώρας, θα πρέπει να στοχεύσει στο να ανατρέψει αυτή ακριβώς την πεποίθηση της Άγκυρας. Θα πρέπει να ξεκαθαρίσει με την ελληνική στρατιωτική ηγεσία ποια είναι τα πραγματικά στρατιωτικά περιθώρια της χώρας και να προσαρμόσει αναλόγως την αποτρεπτική της ρητορική.

Στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων είναι νομοτελειακά βέβαιο ότι το “καλό παιδί” θα κληθεί να πραγματοποιήσει επώδυνες υποχωρήσεις για να ηρεμήσει ο περιφερειακός “νταβατζής”. Οι υποχωρήσεις αυτές θα επικροτηθούν πολλαπλώς με την Ελλάδα να αποθεώνεται διότι θυσιάζεται για το κοινό -συμμαχικό- καλό. Η πραγματικότητα είναι ότι ο εντοπισμός και η αξιοποίηση ενός κράτους σε ρόλο χρήσιμου ηλίθιου έχει τεράστια αξία, ενώ τα λόγια μηδενική…

Εάν η Ελλάδα επιθυμεί τη σταδιακή αναδίπλωση υπερφίαλων αξιωματούχων του ισλαμοφασιστικού καθεστώτος που ανέχεται η Δύση στην ελληνική γειτονιά, θα πρέπει να σκληρύνει στρατιωτικά τη στάση της και να απειλήσει ΑΞΙΟΠΙΣΤΑ ότι η Τουρκία είναι πολύ κοντά στο να προκαλέσει τη σύγκρουση που κομπάζει πως δεν την απασχολεί. Και φυσικά να βρεθεί η ίδια σε τραπέζι διαπραγματεύσεων, από τη θέση όμως που επεφύλασσε για άλλους.

Αυτό πρέπει να γίνει ΑΜΕΣΑ εάν η νέα ηγεσία στην Ουάσιγκτον αρχίσει τις παλινωδίες και τα “χαϊδέματα” με την Τουρκία του διεφθαρμένου Ερντογάν και της φαμίλιας του, έχοντας πέσει θύμα της ψευδαίσθησης ότι μπορεί να επιστρέψει στο -δυτικό- “μαντρί”.

Όσο λάθος είναι να κινητοποιηθεί η Ελλάδα αυτόνομα όταν η Τουρκία τελεί υπό ασφυκτική πίεση από τους ισχυρούς, άλλο τόσο λάθος είναι να μείνει άπραγη, εάν η κατάσταση αυτή αλλάξει. Κάτι που δεν είναι διόλου απίθανο. Αν γίνει, δεν θα πρέπει να μείνει δίχως κόστος από την ελληνική πλευρά.

defencepoint.gr

Διεθνή

Ακραία πρόκληση! Δημόσια εμφάνιση του ενορχηστρωτή της τρομοκρατικής επίθεσης στο Κασμίρ στη Λαχόρη του Πακιστάν

Η εμφάνισή του προκάλεσε ευρεία καταδίκη και ανέδειξε εκ νέου ερωτήματα για τις συνεχιζόμενες σχέσεις του Πακιστάν με απαγορευμένες τρομοκρατικές ομάδες

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Σε μια σοκαριστική επίδειξη ατιμωρησίας, ο Σαϊφουλάχ Κασούρι, ανώτερος διοικητής της τρομοκρατικής οργάνωσης Λασκάρ-ε-Τάιμπα (LeT) και φερόμενος ως ενορχηστρωτής της φονικής επίθεσης της 22ας Απριλίου στο Παχαλγκάμ του Τζαμού και Κασμίρ, εμφανίστηκε να απευθύνεται σε δημόσια συγκέντρωση στη Λαχόρη του Πακιστάν νωρίτερα αυτή την εβδομάδα. Η εμφάνισή του προκάλεσε ευρεία καταδίκη και ανέδειξε εκ νέου ερωτήματα για τις συνεχιζόμενες σχέσεις του Πακιστάν με απαγορευμένες τρομοκρατικές ομάδες, κατηγορία που το Πακιστάν αρνείται κατηγορηματικά. Σύμφωνα με πληροφορίες, ο Κασούρι συνοδευόταν από άνδρες της πακιστανικής υπηρεσίας πληροφοριών ISI.

Η συγκέντρωση, που πραγματοποιήθηκε στις 28 Μαΐου για τον εορτασμό της Youm-e-Takbeer (ημέρα πυρηνικών όπλων του Πακιστάν), διοργανώθηκε από την Πακιστανική Μαρκαζί Μουσουλμανική Λίγκα (PMML), μια πολιτική ομάδα με βαθιές σχέσεις με την LeT. Ο Κασούρι όχι μόνο μίλησε εκτενώς, αλλά εκμεταλλεύτηκε την ευκαιρία για να χλευάσει τις κατηγορίες εναντίον του, καυχιέται ότι έγινε «πιο διάσημος» από τότε που ονομάστηκε στην υπόθεση του Παχαλγκάμ, η οποία στοίχισε τη ζωή σε 26 πολίτες, συμπεριλαμβανομένων αρκετών Ινδών τουριστών.

Αυτό που προκάλεσε ακόμη μεγαλύτερο διεθνή συναγερμό ήταν η παρέα του Κασούρι κατά τη διάρκεια της εκδήλωσης. Δίπλα του κάθονταν ο Πρόεδρος της Συνέλευσης του Παντζάμπ, Μαλικ Μουχάμαντ Αχμάντ Χαν, και ο Υπουργός Τροφίμων, Μαλικ Ρασίντ Αχμάντ Χαν, και οι δύο ανώτεροι πολιτικοί του κυβερνώντος Πακιστανικού Μουσουλμανικού Συνδέσμου-Ναουάζ (PML-N) και στενοί συνεργάτες του Πρωθυπουργού Σεχμπάζ Σαρίφ. Παρόντες ήταν επίσης ο Τάλχα Σαΐντ, γιος του ιδρυτή της LeT, Χαφίζ Σαΐντ, και ο Αμίρ Χάμζα, ένας τρομοκράτης που έχει χαρακτηριστεί από τις ΗΠΑ και ανώτερο στέλεχος της LeT.
Βίντεο και φωτογραφίες από την εκδήλωση δείχνουν τον Κασούρι να μοιράζεται το βήμα με αυτά τα πρόσωπα, να χαιρετά το πλήθος που επευφημούσε και να εκφωνεί πύρινους λόγους που εξυμνούσαν τη μαχητικότητα και ορκίζονταν να «συνεχίσουν την αποστολή για την απελευθέρωση του Κασμίρ».

Ένα απροκάλυπτο μήνυμα;

Η εμφάνιση του Κασούρι χαρακτηρίστηκε από Ινδούς αξιωματούχους και διεθνείς αναλυτές ως ένα προκλητικό μήνυμα κρατικής συνενοχής ή, τουλάχιστον, ανοχής προς τρομοκρατικές οντότητες που δρουν εντός των συνόρων του Πακιστάν. Ενώ η Ισλαμαμπάντ αρνείται από καιρό τέτοιες κατηγορίες, περιστατικά όπως αυτό ενισχύουν την αυξανόμενη δυσπιστία για τις δεσμεύσεις της στην καταπολέμηση της τρομοκρατίας.
«Η δημόσια γιορτή ενός ανθρώπου που κατηγορείται για τη διεξαγωγή σφαγής δεν είναι απλώς κακή εικόνα — είναι απόδειξη μιας επικίνδυνης σύνδεσης μεταξύ κρατικών θεσμών και τζιχαντιστικών δικτύων», δήλωσε ανώτερος Ινδός αξιωματούχος πληροφοριών σε μέσα ενημέρωσης υπό την προϋπόθεση της ανωνυμίας.

Η επίθεση στο Παχαλγκάμ

Η επίθεση της 22ας Απριλίου στο Παχαλγκάμ ήταν ένα από τα πιο φονικά περιστατικά στην Κοιλάδα του Κασμίρ τα τελευταία χρόνια. Ενορχηστρωμένη από το Μέτωπο Αντίστασης (TRF), μια ομάδα-πρόσχημα της LeT, η επίθεση περιλάμβανε συντονισμένες επιθέσεις σε τουριστικό λεωφορείο και στρατιωτικές εγκαταστάσεις. Έρευνες από ινδικές υπηρεσίες ονόμασαν τον Σαϊφουλάχ Κασούρι ως τον βασικό σχεδιαστή και χρηματοδότη της επιχείρησης.

Πληροφορίες πληροφοριών ανέφεραν ότι ο Κασούρι διέφυγε στο Πακιστάν-κατεχόμενο Κασμίρ λίγο μετά την επίθεση και βρίσκεται υπό την προστασία χειριστών που συνδέονται με τη Διαϋπηρεσιακή Υπηρεσία Πληροφοριών (ISI) του Πακιστάν έκτοτε.

Παγκόσμια σιωπή ή διπλωματική μομφή;

Ενώ το Νέο Δελχί καταδίκασε έντονα τη δημόσια εμφάνιση του Κασούρι, η ευρύτερη διεθνής αντίδραση παραμένει μέχρι στιγμής περιορισμένη. Ωστόσο, αρκετά δυτικά ινστιτούτα σκέψης και φορείς παρακολούθησης της τρομοκρατίας έχουν επισημάνει τη συγκέντρωση ως επικίνδυνο προηγούμενο. Αναλυτές προειδοποιούν ότι η δημόσια υποστήριξη τρομοκρατών από κυβερνητικά πρόσωπα υπονομεύει την περιφερειακή σταθερότητα και θα μπορούσε να ενθαρρύνει μελλοντικές επιθέσεις στη Νότια Ασία.
Υπάρχουν αυξανόμενες εκκλήσεις για να λογοδοτήσει το Πακιστάν σε πολυμερή φόρουμ, όπως η Ομάδα Δράσης Χρηματοοικονομικής Δράσης (FATF), όπου είχε προηγουμένως συμπεριληφθεί στη γκρίζα λίστα για ζητήματα χρηματοδότησης της τρομοκρατίας.

Ένα ευρύτερο μοτίβο

Αυτή δεν είναι η πρώτη φορά που πακιστανικές πολιτικές πλατφόρμες χρησιμοποιούνται για τη νομιμοποίηση ή την ενίσχυση εξτρεμιστικών αφηγήσεων. Η PMML, που διοργάνωσε τη συγκέντρωση, θεωρείται εδώ και καιρό πολιτικό μέτωπο της LeT, και ενώ παραμένει μη αναγνωρισμένη από την Εκλογική Επιτροπή του Πακιστάν, λειτουργεί ελεύθερα υπό διάφορα ψευδώνυμα.
Η παρουσία ανώτερων κυβερνητικών αξιωματούχων στη συγκέντρωση υποδηλώνει είτε έλλειψη εποπτείας είτε μια ανησυχητική ευθυγράμμιση πολιτικών και μαχητικών συμφερόντων.

Τι ακολουθεί;

Καθώς η Ινδία εξετάζει τις διπλωματικές και στρατηγικές της απαντήσεις, η εμφάνιση του Σαϊφουλάχ Κασούρι σε δημόσια, πολιτική εκδήλωση σε πακιστανικό έδαφος μπορεί να σηματοδοτήσει ένα νέο χαμηλό στις ήδη τεταμένες διμερείς σχέσεις μεταξύ των δύο πυρηνικά οπλισμένων γειτόνων.

Το αν το Πακιστάν θα λάβει μέτρα κατά του Κασούρι —ή θα συνεχίσει να τον προστατεύει— θα παρακολουθείται στενά τις επόμενες ημέρες. Προς το παρόν, η συγκέντρωση αποτελεί ακόμη ένα στοιχείο σε ένα αυξανόμενο σύνολο αποδείξεων που υποδεικνύει μια ανησυχητική εμπλοκή μεταξύ κρατικής πολιτικής και διακρατικών τρομοκρατικών ομάδων.

ΠΗΓΗ: European Times

Συνέχεια ανάγνωσης

Διεθνή

Τηλεφωνική επικοινωνία Πούτιν-Πάπα Λέοντα ΙΔ’! Κίνηση για την ειρήνευση, ζήτησε ο ποντίφικας

Η ανακοίνωση του Κρεμλίνου αναφέρει πως ο Πούτιν επισήμανε στον συνομιλητή του ότι «για μια οριστική, δίκαιη και συνολική διευθέτηση της κρίσης [ενν. στην Ουκρανία] απαιτείται η εξάλειψη των βαθύτερων αιτίων της».

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντίμιρ Πούτιν επικοινώνησε τηλεφωνικά την Τετάρτη με τον Πάπα Λέοντα ΙΔ΄, διαβεβαιώνοντας τον προκαθήμενο της Ρωμαιοκαθολικής Εκκλησίας σχετικά με την επιθυμία του για ειρήνευση μέσω της διπλωματικής οδού, κατηγορώντας παράλληλα την Ουκρανία ότι επιδιώκει «κλιμάκωση των εχθροπραξιών».

«Ο Βλαντίμιρ Πούτιν επέστησε την προσοχή στο γεγονός ότι το καθεστώς του Κιέβου επιδιώκει κλιμάκωση της σύγκρουσης και επιδίδεται σε πράξεις δολιοφθοράς εναντίον μη στρατιωτικών υποδομών σε ρωσικό έδαφος», σύμφωνα με το Κρεμλίνο.

Η ανακοίνωση του Κρεμλίνου αναφέρει πως ο Πούτιν επισήμανε στον συνομιλητή του ότι «για μια οριστική, δίκαιη και συνολική διευθέτηση της κρίσης [ενν. στην Ουκρανία] απαιτείται η εξάλειψη των βαθύτερων αιτίων της».

H ανακοίνωση από το Βατικανό

Ο πάπας Λέων ΙΔ΄ κάλεσε σήμερα τον ρώσο πρόεδρο Βλαντίμιρ Πούτιν να προβεί σε μια κίνηση που θα ευνοούσε την ειρήνευση στην Ουκρανία, ανακοίνωσε το Βατικανό.

«Ο πάπας απηύθυνε έκκληση στη Ρωσία να προβεί σε μια κίνηση που θα ευνοούσε την ειρήνευση, υπογραμμίζοντας τη σημασία του διαλόγου για τη δημιουργία θετικών επαφών μεταξύ των δύο πλευρών και την αναζήτηση λύσεων στη σύγκρουση», αναφέρει η ανακοίνωση του Βατικανού για την πρώτη τηλεφωνική επικοινωνία που είχε με τον Πούτιν ο Λέων ΙΔ΄ μετά την ανάρρησή του στον παπικό θρόνο.

Συνέχεια ανάγνωσης

Διεθνή

Ανησυχία ότι με τη βοήθεια του ΔΝΤ στο Πακιστάν υποθάλπτεται η τρομοκρατία

Το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο ενέκρινε την πρώτη αξιολόγηση του προγράμματος οικονομικών μεταρρυθμίσεων του Πακιστάν στο πλαίσιο της Διευρυμένης Διευκόλυνσης Χρηματοδότησης (EFF), επιτρέποντας την εκταμίευση περίπου 1 δισεκατομμυρίου δολαρίων.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Ο επικεφαλής της πολυκομματικής αντιπροσωπείας και βουλευτής του Κογκρέσουτης Ινδίας Σάσι Θαρούρ, μιλώντας για το πακέτο διάσωσης του ΔΝΤ προς το Πακιστάν, δήλωσε ότι η Ινδία δεν έχει αντίρρηση εάν το ΔΝΤ χορηγήσει κεφάλαια σε μια χώρα που τα χρησιμοποιεί για αναπτυξιακούς σκοπούς.

Ωστόσο, ο Θαρούρ εξέφρασε τη δυσαρέσκειά του προς το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, καθώς, όπως είπε, επιτρέπει στο Πακιστάν να εκτρέπει αυτά τα κεφάλαια για την αγορά όπλων με σκοπό την επίθεση κατά της Ινδίας.
«Δεν φθονούμε καμία χώρα για την ανάπτυξή της, εάν τα χρήματα δαπανώνται πραγματικά για την απαλλαγή των ανθρώπων από τη φτώχεια ή για την αντιμετώπιση αναπτυξιακών ζητημάτων. Γιατί να αντιταχθούμε;

Είμαστε ανθρωπιστές. Πιστεύουμε στην ευημερία των φτωχότερων των φτωχών σε οποιαδήποτε χώρα. Αλλά αν αυτά τα χρήματα απλώς επιτρέπουν στο Πακιστάν να εκτρέπει περισσότερους πόρους για την υποστήριξη της τρομοκρατίας, για τον εξοπλισμό του με σκοπό να μας επιτεθεί, τότε αυτό θα ήταν ιδιαίτερα ατυχές. Και ελπίζω ότι η Παγκόσμια Τράπεζα και το ΔΝΤ, στα οποία η Ινδία έχει κάποια επιρροή, να ενημερωθούν από τους διπλωμάτες μας ότι είναι εξαιρετικά σημαντικό να υπάρχουν πλήρεις δικλείδες ασφαλείας για να διασφαλιστεί ότι αυτά τα χρήματα δαπανώνται μόνο όπως προβλέπεται», είπε.

Νωρίτερα, στις 10 Μαΐου, το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο ενέκρινε την πρώτη αξιολόγηση του προγράμματος οικονομικών μεταρρυθμίσεων του Πακιστάν στο πλαίσιο της Διευρυμένης Διευκόλυνσης Χρηματοδότησης (EFF), επιτρέποντας την εκταμίευση περίπου 1 δισεκατομμυρίου δολαρίων.

Η Ινδία, ωστόσο, αντιτάχθηκε σθεναρά στη χορήγηση κεφαλαίων σε μια χώρα που συνεχίζει να υποστηρίζει τη διασυνοριακή τρομοκρατία, προειδοποιώντας ότι τέτοια υποστήριξη ενέχει κινδύνους για τη φήμη των παγκόσμιων θεσμών και υπονομεύει τα διεθνή πρότυπα.

Σε ανάρτηση στο X, το ΔΝΤ ανέφερε: «Το Διοικητικό Συμβούλιο του ΔΝΤ ενέκρινε την πρώτη αξιολόγηση του προγράμματος οικονομικών μεταρρυθμίσεων του Πακιστάν στο πλαίσιο του EFF, επιτρέποντας την εκταμίευση 1 δισεκατομμυρίου δολαρίων, αντικατοπτρίζοντας την ισχυρή εφαρμογή του προγράμματος που έχει συμβάλει στη συνεχιζόμενη οικονομική ανάκαμψη».
Αργότερα, στις 23 Μαΐου, η Ινδία δήλωσε ότι είναι «ευγνώμων» για τους 11 επιπλέον όρους που επέβαλε το ΔΝΤ στο Πακιστάν, διευκρινίζοντας ότι δεν αντιτίθεται στη χρηματοδοτική βοήθεια που προορίζεται για γνήσιους αναπτυξιακούς σκοπούς. Ταυτόχρονα, εξέφρασε σοβαρές ανησυχίες για το χρονοδιάγραμμα του πρόσφατου πακέτου διάσωσης, υπονοώντας ότι τα κεφάλαια μπορεί να υποστήριξαν έμμεσα την αύξηση των αμυντικών δαπανών του Πακιστάν.

«Είμαστε ευγνώμονες για τους επιπλέον 11 όρους που επέβαλε το ΔΝΤ στο Πακιστάν. Ωστόσο, δεν είμαστε αντίθετοι σε οποιαδήποτε χρηματοδοτική βοήθεια παρέχεται για γνήσιους αναπτυξιακούς σκοπούς. Έχουμε θέσει ερωτήματα σχετικά με το χρονοδιάγραμμα του πρόσφατου πακέτου διάσωσης που δόθηκε στο Πακιστάν από το ΔΝΤ», ανέφεραν κυβερνητικές πηγές.

«Όλα αυτά τα όπλα και τα πυρομαχικά χρησιμοποιούνται στη συνέχεια από το Πακιστάν εναντίον της Ινδίας», πρόσθεσαν οι πηγές, επικαλούμενες στοιχεία του ΔΝΤ.

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

Αναλύσεις23 λεπτά πριν

DW: Πρόωρες κάλπες στο Ισραήλ σε καιρό πολέμου;

Το μόνιμο θέμα αντιπαράθεσης σχετικά με τη στράτευση των υπερορθόδοξων Εβραίων προκαλεί ξανά τριγμούς στην κυβέρνηση Νετανιάχου, με την αντιπολίτευση...

Πολιτική38 λεπτά πριν

Σάλος με προκλητικές αναφορές σε βιβλίο για την Κύπρο στη Μπιενάλε Αρχιτεκτονικής

Μετά τον σάλο που δημιουργήθηκε, η Υφυπουργός Πολιτισμού, Βασιλική Κασσιανίδου ζήτησε άμεση απόσυρση της επίμαχης έκδοσης και ζήτησε έκθεση γεγονότων.

Αθλητικά53 λεπτά πριν

Βόμβα στην Άρσεναλ! Αγοράζει το παιδί θαύμα της Εθνικής Ελλάδας 45 εκατ.Ευρώ

Εάν η μεταγραφή ολοκληρωθεί σ’ αυτό το ποσό, ο Καρέτσας θα γίνει η πιο ακριβή μεταγραφή Έλληνα ποδοσφαιριστή όλων των...

Διεθνή1 ώρα πριν

Ακραία πρόκληση! Δημόσια εμφάνιση του ενορχηστρωτή της τρομοκρατικής επίθεσης στο Κασμίρ στη Λαχόρη του Πακιστάν

Η εμφάνισή του προκάλεσε ευρεία καταδίκη και ανέδειξε εκ νέου ερωτήματα για τις συνεχιζόμενες σχέσεις του Πακιστάν με απαγορευμένες τρομοκρατικές...

Ενδιαφέροντα2 ώρες πριν

Ιωάννης Μάζης: Το βιβλίο του «Γεωπολιτική και Σύγχρονη Τέχνη» παρουσιάζεται στις 11 Ιουνίου στο «Σπίτι της Κύπρου»

Χαιρετισμό θα απευθύνουν ο Πρέσβης Κυπριακής Δημοκρατίας, Σταύρος Αυγουστίδης και ο Διευθυντής εκδόσεων «Λειμών», Γιώργος Φραγκούδης.

Δημοφιλή