Ακολουθήστε μας

Αναλύσεις

Το Ιράν επιβεβαιώνει την κατάταξή του ως βαλλιστική δύναμη, αλλά θα πρέπει να διασφαλίσει τη συνοχή της στρατηγικής του ενόψει ενός υβριδικού πολέμου που θα εκμεταλλευτεί τον θυμό μέρους του πληθυσμού και την κοινωνική μηχανική

Δημοσιεύτηκε στις

STRATEGIKA 51   12/01/2020 

Η απάντηση του Ιράν στη στοχευόμενη δολοφονία του στρατηγού Κασέμ Σουλαϊμάνι και του Ιρακινού δεύτερου στη κατάταξη διοικητή των λαϊκών μονάδων κινητοποίησης στη Βαγδάτη αποτελούταν από ένα φράγμα βαλλιστικών πυραύλων εδάφους-έδαφος σε δύο αμερικανικές βάσεις (και όχι ιρακινές όπως αναφέρθηκε από τα μέσα μαζικής ενημέρωσης) στην επαρχία Al-Anbar (δυτικό Ιράκ) και στην ημιαυτόνομη περιοχή του Κουρδιστάν στο Ιράκ (στα βόρεια). Η πιθανότητα κυκλικού σφάλματος των ιρανικών πυραύλων δεν ξεπέρασε τα 2 ή 3 μέτρα και κανένας από τους ιρανικούς πυραύλους δεν ανιχνεύτηκε από τις αμερικανικές αντί-πυραυλικές άμυνες στο Ιράκ. Αυτό το γεγονός αποκαλύπτει τη τρομακτική αποτελεσματικότητα των ιρανικών βαλλιστικών πυραύλων και το γεγονός ότι η Τεχεράνη φέρεται να είχε προειδοποιήσει τη διεφθαρμένη και υπέρ των ΗΠΑ εξουσία της Βαγδάτης πριν από τις επιδρομές δεν αλλάζει αυτό το βασικό δεδομένο.

Οι Ηνωμένες Πολιτείες ισχυρίστηκαν ότι αυτή η βαλλιστική επίθεση δεν προκάλεσε παρά μόνο ελάχιστες υλικές ζημιές και δεν ανέφερε καμία ανθρώπινη απώλεια. Αυτό αρκούσε για να μπορέσει ο Αμερικανός πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ να δηλώσει ότι το Ιράν είχε υποχωρήσει και ότι δεν χρειαζόταν να αντιδράσει.

Η ιρανική αεροπορική άμυνα κατάρρευσε κατά λάθος την ίδια νύχτα ένα Boeing 737-800 της Ukraine International Airlines (πτήση 752) της γραμμής Τεχεράνη-Κίεβο. Το πολιτικό αεροσκάφος φέρεται να χτυπήθηκε από βλήμα TOR M-1, ο χειριστής του οποίου είχε λιγότερο από δέκα δευτερόλεπτα για να αποφασίσει εάν θα πιέσει ή όχι το κουμπί εκτόξευσης χωρίς να αναφερθεί στην ιεραρχία του. Τα ιρανικά ραντάρ ήταν όλα “ενεργοποιημένα” από πλαστές επιθέσεις με περισσότερες από 170 εχθρικές απειλές. Μια μεγάλη επίθεση στον κυβερνοχώρο συνέπεσε με την απογείωση δώδεκα αμερικανικών πολεμικών αεροσκαφών και drones που προσομοίωναν μια αεροπορική επίθεση που στόχευε σε στόχους εντός του Ιράν. 

Τουλάχιστον δύο drones των ΗΠΑ με ισχυρές δυνατότητες ηλεκτρομαγνητικής παρεμβολής συμμετείχαν σε αυτόν τον άγνωστο τύπο επιθέσεων στον κυβερνοχώρο. Η Τεχεράνη έχει αναλάβει την ευθύνη για την τραγωδία της απώλειας του ουκρανικού Boeing 737-800 και το θάνατο όλων των επιβατών του και ζήτησε επίσημα συγγνώμη από την Ουκρανία. Η τελευταία ζητεί αποζημίωση. Το λάθος αυτό, επίσης, αναβίωσε το θυμό ορισμένων τμημάτων του ιρανικού πληθυσμού εναντίον των ηγετών του.

Αυτή είναι η ιδανική ευκαιρία για την Ουάσιγκτον και τους συμμάχους της να επανενεργοποιήσουν το σχέδιο μιας αλλαγής καθεστώτος στο Ιράν μέσω μιας έγχρωμης επανάστασης που θα υποστηρίζεται ή όχι από έναν υβριδικό πόλεμο.

Από τη μία πλευρά, υπάρχουν εκείνοι που είναι δυσαρεστημένοι με το θάνατο περισσότερων από εξήντα Ιρανών πολιτών στη καταστροφή του ουκρανικού Boeing από έναν πύραυλο έδαφος-αέρα της αεράμυνας του Σώματος των Φρουρών της Ιρανικής Επανάστασης. Από την άλλη πλευρά, υπάρχει μια μεγαλύτερη μάζα που εξαγριώθηκε από τις εκθέσεις περί εσκεμμένης επιείκειας της ανταπόκρισης του Ιράν προς τις αμερικανικές βάσεις στο Ιράκ και για μεγάλο μέρος της ιρανικής γνώμης, το γεγονός αυτό δεν έχει κανένα νόημα. Τέλος, η πλειοψηφία είναι πολύ δυσαρεστημένη από τις πολύ δύσκολες οικονομικές συνθήκες, άμεσες συνέπειες των επί σειράς οικονομικών και χρηματοοικονομικών κυρώσεων που πλήττουν την Ισλαμική Δημοκρατία του Ιράν.

Τα γεγονότα αυτά επιβεβαίωσαν επίσης ότι η πλειοψηφία των Ιρακινών ήταν πάντοτε υπέρ της διατήρησης της αμερικανικής στρατιωτικής παρουσίας που εξέφρασαν τη λύπη τους από τη μερική απόσυρση των αμερικανικών δυνάμεων από το Ιράκ το 2011. Είτε στο δρόμο είτε στα κοινωνικά δίκτυα, η πλειοψηφία των Ιρακινών επιθυμεί τη διατήρηση μιας αμερικανικής στρατιωτικής παρουσίας στο Ιράκ και αν αναφερθούμε στην ιρακινή κυβέρνηση, η οποία συχνά αναφέρεται λανθασμένα ως προ-ιρανική, οι εξεγερμένοι που αντιστάθηκαν «σε αυτό που ονόμαζαν κατοχή του Ιράκ από το 2003 έως το 2008» δεν αντιπροσώπευαν ποτέ περισσότερο από το 0,4% του πληθυσμού του Ιράκ και το 2,5% για όλους τους συμπαθούντες τους στην καλύτερη περίπτωση. Εξάλλου, για όλα τα στελέχη του Ιράκ μετά το 2003 μέχρι σήμερα, όλοι όσοι πήραν τα όπλα εναντίον των αμερικανικών δυνάμεων στο Ιράκ ταξινομούνται ως τρομοκράτες και αντιμετωπίζονται ως τέτοιοι από τις ιρακινές δυνάμεις ασφαλείας. Οι νέοι, υπερ-συνδεδεμένοι, Ιρακινοί δεν μπορούν να φανταστούν τη χώρα τους για ένα δευτερόλεπτο χωρίς την παρουσία αμερικανικών στρατιωτικών βάσεων για τις οποίες είναι πολύ περήφανοι. Πρόκειται για ένα τύπο συνδρόμου πανομοιότυπο με αυτό που πλήττει τους νέους ανθρώπους στο Χονγκ Κονγκ. 

Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο το Ιράκ δεν μπορεί να καταταχθεί ως τμήμα του άξονα Δαμασκού-Τεχεράνης και ότι αυτή η χώρα δεν είναι μόνο ο ασθενέστερος κρίκος στον άξονα αυτό στον οποίο δεν ανήκει, αλλά ότι αποτελεί μια βάση υποστήριξης των αμερικανικών δυνάμεων (και αυτών του ΝΑΤΟ), από τις οποίες συντονίζονται οι υβριδικές επιχειρήσεις πολέμου που στοχεύουν τόσο τη Συρία όσο και το Ιράν.  

Αναμφισβήτητα, η ιρανική ηγεσία έχει κάνει μια σειρά από λάθη, από τη απίστευτη χαλαρότητα του περιβάλλοντος του υποστράτηγου Σουλεϊμανί έως τη καταστροφή του ουκρανικού Boeing, συμπεριλαμβανομένης του αξιοθρήνητου θανατηφόρου ποδοπατήματος στην κηδεία του πρώην διοικητή της δύναμης al-Quds κατά τη διάρκεια της οποίας οι Ιρανοί ηγέτες δεν έπρεπε να ενθάρρυναν μια συναισθηματική υπερ-εκμετάλλευση ενός τέτοιου γεγονότος με όλους τους κινδύνους που θα μπορούσε να προκαλέσει. 

Τώρα είναι με τη πλάτη στο τείχος έναντι των δικών τους πληθυσμών, των οποίων ο θυμός κινδυνεύει να εκμεταλλευτεί για γεωστρατηγικούς σκοπούς. Η δικέφαλη φύση της εξουσίας στο Ιράν κατέληξε να βλάπτει τα στρατηγικά συμφέροντα του Ιράν. 

Ένα μεγάλο μέρος των ιρανών αξιωματούχων παραχωρεί μια υπερβολική εμπιστοσύνη στους Ευρωπαίους και στον νεοφιλελευθερισμό, ενώ η Ευρώπη δεν είναι τίποτα άλλο πλέον, παρά ένα ψηφιδωτό μικρών υποτελών κρατών της Ουάσιγκτον που δεν έχουν φωνή στη διεθνή σκηνή. Ένα άλλο τμήμα της ιρανικής εξουσίας συνέχισε να διατηρεί διάφορους μυστικούς δίαυλους επικοινωνίας με έναν αντίπαλο ο στόχος του οποίου είναι η εξόντωση της Ισλαμικής Δημοκρατίας που ιδρύθηκε το 1979 και η αλλαγή του καθεστώτος στο Ιράν υπέρ των γεωστρατηγικών συμφερόντων της αυτοκρατορίας. 

Οι Σύροι το είχαν καταλάβει από το 2017. Και δεν είναι εξάλλου τυχαίο ότι η ιρανική στρατιωτική βοήθεια στη Δαμασκό μειώθηκε στο ελάχιστο από της άνοιξης του 2018. Η πολιτική, βέβαια, είναι η τέχνη των δυνατοτήτων και των συμβιβασμών, αλλά δεν μπορούμε επ ‘αόριστον να καλλιεργήσουμε δύο αντιφατικές και μη συγκλίνουσες επιλογές. Υπάρχουν στο κόρφο της ιρανικής κυβέρνησης πραγματικοί αφοσιωμένοι αγωνιστές της αντίστασης, αλλά είναι πολύ συχνά παραγκωνισμένοι από τους λεγόμενους “Bazarists” ήτοι την ιρανική έκδοση των “ολιγαρχών” για τους οποίους γνωρίζουμε ότι είναι ευνοϊκοί για μπίζνες και την εξομάλυνση των σχέσεων με τον δηλωμένο αντίπαλο για το κέρδος. 

Οι στρατηγιστές της Δαμασκού, παρότι έχασαν έναν Στρατό και χιλιάδες τόνους οπλικών συστημάτων, είναι πολύ πιο αποφασισμένοι και ασυμβίβαστοι.  Προσπάθησαν να συνεργαστούν με την ομάδα που αντιτάσσεται στους ολιγάρχες ή εκείνους που οι δυτικές χώρες αποκαλούν μετριοπαθείς έως ότου η ισορροπία δυνάμεων εντός της ιρανικής εξουσίας έγινε πιο ευνοϊκή για τη στρατηγική συνοχή.

Όλα αυτά είναι ξεπερασμένα. Το Ιράν αναγκάζεται σήμερα να αναπροσαρμόσει την πολιτική του και να αναζητήσει έναν τρόπο να υπερασπιστεί τον εαυτό του ενάντια στην απειλή ενός υβριδικού πολέμου, διότι ποτέ δεν θα υπάρξει άμεσος πόλεμος μεταξύ Τεχεράνης και Ουάσιγκτον. Η τελευταία πιστεύει ότι θα ήταν πιο συνετό να χρησιμοποιηθούν τα μέσα αποσταθεροποίησης που δοκιμάστηκαν κατά τη διάρκεια των αποκαλούμενων εγχρώμων επαναστάσεων. Αυτή η μέθοδος επιτρέπει στο Ισραήλ να παραμείνει μακριά από πιθανή σύγκρουση με απρόβλεπτες συνέπειες. Η μπάλα είναι επομένως στη πλευρά της Τεχεράνης.

Μετάφραση Κ.Α.

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Η κατάσταση στη Συρία μετά το αιματοκύλισμα και τη συμφωνία Αλ Σαράα-SDF!

Τα πέντε γεγονότα στα οποία πρέπει να δώσετε προσοχή

Δημοσιεύτηκε

στις

Γράφει ο Γιώργος Μενεσιάν
Η κατάσταση στην Συρία μετά την υπογραφή της συμφωνίας μεταξύ της μεταβατικής κυβέρνησης του Αλ Σαράα και των υπό κουρδική ηγεσία Συριακών Δημοκρατικών Δυνάμεων (SDF):
→ Η τουρκική πολεμική αεροπορία χτύπησε κουρδικούς στόχοθς στην βόρεια και βορειοανατολική Συρία.
→ Η κατάσταση στην δυτική Συρία μετά τα τραγικά γεγονότα με τις σφαγές αμάχων παραμένει ήρεμη. Υπήρξαν μόνο ελάχιστες περιπτώσεις όπου οι δυνάμεις ασφαλείας του μεταβατικού καθεστώτος δέχτηκαν επίθεση από ενόπλους οπαδούς του πρώην προέδρου Άσαντ. Παράλληλα, εκατοντάδες όπλα παραδόθηκαν στις αρχές.
→ Η ισραηλινή αεροπορία συνεχίζει τους βομβαρδισμούς, κυρίως στη νότια Συρία και την Δαμασκό.
→ Υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις ότι η μεταβατική κυβέρνηση και οι ένοπλοι Δρούζοι στην Επαρχία Σουεϊντά προχώρησαν σε συμφωνία παρόμοια με εκείνη που η κυβέρνηση υπέγραψε με τις SDF.
→ Η σημαντικότερη είδηση όλων είναι η συνταγματική διακήρυξη που ανακοίνωσε η μεταβατική κυβέρνηση, το οποίο ουσιαστικά πρόκειται για ένα προσωρινό σύνταγμα το οποίο θα βρίσκεται σε ισχύ για πέντε χρόνια. Πάνω σε αυτό θα βασιστεί το νέο σύνταγμα της χώρας.
Σύμφωνα με την διακήρυξη, η συριακή νομοεθσία θα βασιστεί στο Ισλάμ. Προβλέπονται, επίσης, εγγυήσεις για τα δικαιώματα των γυναικών, την ελευθερία του λόγου και τις θρησκευτικές ελευθερίες. Οι SDF και ο πολιτικος της βραχίονας, το Συριακό Δημοκρατικό Συμβούλιο, απέρριψαν την συνταγματική διακήρυξη διότι αυτή δεν εγγυάται την εξασφάλιση των δικαιωμάτων και την συμπερίληψη των μειονοτήτων, συμπεριλαμβανομένης της κουρδικής μειονότητας.
Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Κούσαντας: Μέγα λάθος που η Ελλάδα φοβάται την Τουρκία

Η υποχωρητικότητά μας, με πιο πρόσφατο το πάγωμα του ευρωπαϊκού έργου της ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδας-Κύπρου, έρχεται να προστεθεί στο ντόμινο των υποχωρήσεων και γενικά του φοβικού συνδρόμου από ελληνικής πλευράς

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Πληθαίνουν οι φωνές στο εσωτερικό της χώρας που ζητούν αποφασιστική εξωτερική πολιτική στα θέματα με την Τουρκία, καθώς η υποχωρητικότητά μας, με πιο πρόσφατο το πάγωμα του ευρωπαϊκού έργου της ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδας-Κύπρου, έρχεται να προστεθεί στο ντόμινο των υποχωρήσεων και γενικά του φοβικού συνδρόμου από ελληνικής πλευράς, επισημαίνει στον star fm και την εκπομπή «Ήρθε η Ώρα», ο αντιστράτηγος εν αποστρατεία Κων/νος Κούσαντας.

Την ίδια ώρα με τις ευλογίες του Ηνωμένου Βασιλείου δημιουργούνται οι συνθήκες για την είσοδο της Τουρκίας στην Ευρωπαϊκή Άμυνα, μια δυσάρεστη προοπτική για την Ελλάδα, λέει ο κ.Κούσαντας και αναλύει γιατί η Τουρκία δεν είναι υπερδύναμη χώρα, όπως λανθασμένα δημιουργείται η εικόνα από κάποιους κύκλους ακόμη και εντός της χώρας μας.

Ο κ. Κούσαντας σχολιάζει τις εξελίξεις στο ΡωσοΟυκρανικό μέτωπο, κάνοντας και το απολογισμό του τριετούς καταστροφικού πολέμου, περισσότερο για την Ουκρανία και της Ευρώπη που έχουν χάσει πολλά περισσότερα από ότι η Ρωσία. Επίσης ανησυχητικές κρίνει και τις μη αναμενόμενες εξελίξεις στη Συρία, καθώς το τοπίο γίνεται περίπλοκο μετά την υπογραφή συμφωνίας του νέου καθεστώτος του Τζολάνι με τους Κούρδους της Συρίας.

Συνέχεια ανάγνωσης

Αναλύσεις

Όλα τα της…συμφωνίας, δύσκολα

Ο Πούτιν δεν απορρίπτει τη συμφωνία κατάπαυσης του πυρός που προτείνουν οι Αμερικανοί στην Ουκρανία, αλλά δεν τη θέλει, όπως είναι.

Δημοσιεύτηκε

στις

από τον

Γράφει ο Μιχάλης Ψύλος, Ναυτεμπορική

Η αόριστη αντίδραση του Πούτιν ήταν αναμενόμενη. Μια κατηγορηματική άρνηση θα τον έκανε να μοιάζει με εμπόδιο στην ειρήνη, ακόμη και στα μάτια των υποστηρικτών του.

Αλλά και μια δέσμευση χωρίς τους δικούς του όρους, θα ερχόταν σε αντίθεση με την γραμμή της Μόσχας, εδώ και τρία χρόνια που ξεκίνησε ο πόλεμος: Ο Πούτιν ζητά μια διαρκή ειρήνη, μέσα από μια νέα αρχιτεκτονική ασφαλείας στην Ευρώπη, για να τερματιστεί ο πόλεμος στην Ουκρανία. Μια «αρχιτεκτονική», που θα αποκλείει κατ` αρχήν την ένταξη της Ουκρανίας στο ΝΑΤΟ και να ανταποκρίνεται στις απαιτήσεις και της  Μόσχας.

Σε ποιες βάσεις θα πρέπει να βασίζεται αυτή η «αρχιτεκτονική»; Και τι είδους σχέσεις θα μπορούσε να σχεδιάσει μεταξύ Ρωσίας, ΗΠΑ, ΝΑΤΟ και Ευρώπης; Κατά συνέπεια, μια λύση, για να είναι οριστική, θα πρέπει να δημιουργεί ένα γεωπολιτικό πλαίσιο, αποδεκτό από τα δύο μέρη και τους συμμάχους τους.

Δεν είναι μόνο ζήτημα εδαφικών ζητημάτων, τα οποία είναι πολύ δύσκολο να επιλυθούν. Πρέπει να εξισορροπηθούν δηλαδή , οι εγγυήσεις της Ουκρανίας για ασφάλεια με τις απαιτήσεις της Ρωσίας να μην συνεχίσει το ΝΑΤΟ να προωθεί τις θέσεις και τους πυραύλους του, ακόμη πιο κοντά στα ρωσικά σύνορα.

Φυσικά, τις λεπτομέρειες γνωρίζει  μόνο ο ειδικός απεσταλμένος του προέδρου Τραμπ, Στιβ Γουίτκοφ που συναντήθηκε χθες με τον Πούτιν στο Κρεμλίνο. Ο Γουίτκοφ επέστρεψε στην Ουάσιγκτον για να ενημερώσει τον πρόεδρο Τραμπ.

Να σημειωθεί ότι δεν έχουν δημοσιοποιηθεί όλες οι πτυχές της συμφωνίας μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Ουκρανίας σχετικά με την εκεχειρία. Κατά συνέπεια, πρέπει να είμαστε προσεκτικοί όταν κάνουμε εκτιμήσεις για ένα γεγονός που μπορεί να υποστεί και ξαφνικές αλλαγές.

Αναμφίβολα, μια συμφωνία κατάπαυσης του πυρός θα ήταν καλό νέο. Ακόμη και για 30 μέρες. Θα μπορούσε να είναι ένα πρώτο βήμα για την αποκατάσταση μιας ελάχιστης έστω, αμοιβαίας εμπιστοσύνης μεταξύ των δύο εμπόλεμων και την έναρξη ειρηνευτικών διαπραγματεύσεων.

Όπως λένε διπλωματικές πηγές στη Μόσχα, ο Πούτιν  θέλει να μάθει ποιος θα πρέπει να δώσει την εντολή για παύση των εχθροπραξιών και ποιος θα πρέπει να εντοπίσει τυχόν παραβιάσεις της εκεχειρίας. Θα υπάρξουν για παράδειγμα κοινές στρατιωτικές επιτροπές από προσωπικό των δύο εμπόλεμων κρατών; `Η από ουδέτερα όργανα που  θα αναφέρονται στις ανώτατες στρατιωτικές διοικήσεις. Διαφορετικά, θα ήταν αρκετός ένας μόνο πυροβολισμός, για να τεθούν τα πάντα υπό αμφισβήτηση.

Δύσκολη διαπραγμάτευση

Υπάρχει ανάγκη για ένα αμερόληπτο ειρηνευτικό σώμα. Κατά τη γνώμη της Ρωσίας, αυτό το «σώμα» δεν μπορεί να προέλθει από την Ευρώπη, την οποία θεωρεί «εχθρική δύναμη». Ποιος θα διαχειριστεί όμως όλες αυτές τις πτυχές;

Τελευταίο αλλά όχι λιγότερο σημαντικό: Μια οριστική λύση θα πρέπει να συνδέεται με το διεθνές δίκαιο, το οποίο προβλέπει ότι οι εδαφικές κατακτήσεις μέσω της χρήσης βίας είναι παράνομες και δεν μπορούν να αναγνωριστούν από τα υπόλοιπα κράτη. Ο Πούτιν δεν θα κάνει πίσω σε ό,τι αφορά την Κριμαία και τις άλλες τέσσερις περιοχές της Ουκρανίας, που έχει κατακτήσει- Χερσώνα, Ζαπορίζια,  Ντόνετσκ και  Λούγκανσκ.

Η διαπραγμάτευση για οριστική λύση στο Ουκρανικό δεν θα είναι εύκολη. Όλα τα της συμφωνίας, δύσκολα, για να παραφράσουμε μια παλιά παροιμία της Εύβοιας, για τον γάμο.

Αλλά η κατάπαυση του πυρός είναι μια ευκαιρία που δεν πρέπει να χαθεί.

Πηγή: Naftemporiki

Συνέχεια ανάγνωσης

ΡΟΗ ΕΙΔΗΣΕΩΝ

Διεθνή5 λεπτά πριν

Κάλεσμα των Δημοκρατικών στα πολιτικά κόμματα της Γροιλανδίας! Να σχηματιστεί γρήγορα ευρύς συνασπισμός απέναντι στον Τραμπ

Οι ηγέτες των πέντε κομμάτων του κοινοβουλίου Inatsisartut της Γροιλανδίας συναντήθηκαν την Παρασκευή για να συζητήσουν μια κοινή απάντηση στα...

Διεθνή35 λεπτά πριν

ΗΠΑ: Η κυβέρνηση Τραμπ ερευνά 45 πανεπιστήμια σχετικά με τις φυλετικές πολιτικές

Από τότε που ο Ντόναλντ Τραμπ επέστρεψε στην προεδρία τον Ιανουάριο, η κυβέρνησή του προσπάθησε να περιορίσει τις προσπάθειες παροχής...

Οικονομία1 ώρα πριν

Η Γερμανία, με ένα διπλάσιο «σχέδιο Μάρσαλ», ξορκίζει την ύφεση

Το μεγαλύτερο σχέδιο δημοσίων δαπανών στη γερμανική ιστορία υιοθετεί το Βερολίνο για να αποκαταστήσει την οικονομική ισχύ της χώρας.

Διεθνή2 ώρες πριν

Διευκρινίσεις για την επικοινωνία με Πούτιν μετά την σύγχυση που προκάλεσε η ανάρτηση Τραμπ

Η εκπρόσωπος του Λευκού Οίκου διευκρίνισε σε δημοσιογράφους ότι ο Τραμπ δεν συνομίλησε ο ίδιος με τον Πούτιν, αλλά ο...

Οικονομία2 ώρες πριν

Γιατί η Ουγγαρία συναίνεσε σε ανανέωση προσωπικών κυρώσεων ΕΕ κατά ρωσικής εισβολής

Η Ουγγαρία είχε επιμείνει αρκετές φορές σε συναντήσεις των μόνιμων αντιπροσώπων των κρατών μελών (COREPER) τις περασμένες εβδομάδες να μη...

Δημοφιλή