fbpx
Weather Icon
ΗΠΑ , Ιταλία , ΝΑΤΟ 12 Μαρτίου 2019

Η τιμή της “προστασίας” των ΗΠΑ ανεβαίνει κατακόρυφα

Η τιμή της “προστασίας” των ΗΠΑ ανεβαίνει κατακόρυφα
Manlio Dinucci
Δεν είναι μόνο η μαφία που απαιτεί λύτρα έναντι της “προστασίας” της. 
«Τις πλούσιες χώρες που
προστατεύουμε  -προειδοποίησε απειλητικά ο
Τραμπ σε ομιλία του προς το Πεντάγωνο- ειδοποιήθηκαν όλες: θα πρέπει να
πληρώσουν για τη προστασία μας».
Ο πρόεδρος Τραμπ  -αποκαλύπτει η Bloomberg-  θα παρουσιάσει το σχέδιο «Cost Plus 50», το οποία προβλέπει το
ακόλουθο κριτήριο: οι συμμαχικές χώρες οι οποίες φιλοξενούν τις δυνάμεις των
ΗΠΑ στο έδαφός τους θα πρέπει να καλύπτουν πλήρως το κόστος τους και να πληρώσουν στις
ΗΠΑ ένα επιπλέον 50% με αντάλλαγμα το «προνόμιο» να τις φιλοξενήσουν και ως εκ
τούτου να «προστατεύονται» απ’ αυτές.

Το σχέδιο προβλέπει επίσης να πληρώνουν οι χώρες υποδοχής τους μισθούς των Αμερικανών
στρατιωτικών και το κόστος διαχείρισης των αεροσκαφών και πολεμικών πλοίων που
διατηρούν οι Ηνωμένες Πολιτείες στις χώρες αυτές. Η Ιταλία θα πρέπει να πληρώσει
όχι μόνο τους μισθούς των περίπου 12.000 Αμερικανών στρατιωτών που σταθμεύονται
στο έδαφος της, αλλά και το κόστος της διαχείρισης των F-16 και άλλων αεροσκαφών που σταθμεύονται
από τις ΗΠΑ στο Αβιάνο και Sigonella, και το κόστος του έκτου Στόλου με έδρα τη Gaeta. Σύμφωνα με το ίδιο κριτήριο, θα
πρέπει επίσης να πληρώσει τη διαχείριση του στρατοπέδου Camp Darby, του μεγαλύτερου οπλοστασίου των
ΗΠΑ εκτός μητέρας-πατρίδας και τη συντήρηση των αμερικανικών πυρηνικών βομβών
που αποθηκεύονται στο Αβιάνο και Ghedi.

Δεν γνωρίζουμε πόσο οι Ηνωμένες Πολιτείες σκοπεύουν να ζητήσουν από την
Ιταλία και τις άλλες ευρωπαϊκές χώρες οι οποίες φιλοξενήσουν τις στρατιωτικές
τους δυνάμεις, καθώς δεν γνωρίζουμε καν πόσο πληρώνουν σήμερα αυτές οι χώρες. Τα δεδομένα καλύπτονται από το
απόρρητο μυστικό  Άμυνας. Σύμφωνα με μελέτη της εταιρείας Rand Corporation, οι ευρωπαϊκές χώρες του ΝΑΤΟ
καλύπτουν κατά μέσο όρο το 34% του κόστους των δυνάμεων και των βάσεων των ΗΠΑ
στις επικράτειες τους. Αλλά δεν γνωρίζουμε ποιο είναι το ετήσιο ποσό που
πληρώνουν στις ΗΠΑ: η μόνη εκτίμηση – 2,5 δισεκατομμύρια δολάρια – χρονολογείται
πριν από 17 έτη.
Το ποσό που καταβάλλει η Ιταλία είναι συνεπώς μυστικό επίσης. Γνωρίζουμε μόνο ορισμένα
επιμέρους ποσά: για παράδειγμα, δεκάδες εκατομμύρια ευρώ για να προσαρμοστούν τα
αεροδρόμια του Aviano και Ghedi για τα μαχητικά F-35 των ΗΠΑ και για τις νέες πυρηνικές βόμβες B61-12 τις οποίες θα αρχίσουν οι
ΗΠΑ να αναπτύξουν στην Ιταλία το 2020 και περίπου 100 εκατομμύρια ευρώ για
εργασίες στη ναυτικο-αεροπορική  βάση της
Sigonella εις βάρος της Ιταλίας. Στη Sigonella μόνο η Νας I, η διοικητική περιοχή και
χαλάρωσης χρηματοδοτείται αποκλειστικά από τις ΗΠΑ, ενώ η Νας II, λειτουργικές υπηρεσίες, και ως
εκ τούτου η πιο ακριβή, χρηματοδοτείται από το ΝΑΤΟ, και συνεπώς και από την
Ιταλία .
Σε κάθε περίπτωση, είναι σίγουρο -προβλέπει ένας ερευνητής στην Rand Corp. –  ότι με το σχέδιο “Cost Plus 50” το κόστος για τους
συμμάχους “θα αυξηθεί στα ύψη”. Μιλάμε για αύξηση κατά 600%. Θα προστεθεί στις στρατιωτικές
δαπάνες, οι οποίες στην Ιταλία ανέρχονται σε περίπου 70 εκατομμύρια ευρώ
ημερησίως και προορίζονται να ανέλθουν σε περίπου 100, σύμφωνα με τις
δεσμεύσεις που ανέλαβαν οι ιταλικές κυβερνήσεις στην έδρα του ΝΑΤΟ.
Πρόκειται για δημόσιο χρήμα, από τις τσέπες μας, που αφαιρούνται από
παραγωγικές επενδύσεις και τις κοινωνικές δαπάνες. Αλλά είναι πιθανό η Ιταλία να
πληρώσει λιγότερα για τις δυνάμεις και τις βάσεις των ΗΠΑ που αναπτύσσονται
στην επικράτειά της. Το σχέδιο “Cost Plus 50″ προβλέπει πράγματι μια ” έκπτωση για καλή συμπεριφορά” υπέρ
«των συμμάχων που ευθυγραμμίζονται στενά με τις Ηνωμένες Πολιτείες, κάνοντας ό,
τι ζητούν».
Είμαστε βέβαιοι ότι η Ιταλία θα επωφεληθεί από μια μεγάλη έκπτωση επειδή,
από κυβέρνηση σε κυβέρνηση, παρέμεινε πάντοτε στα απόνερα των Ηνωμένων Πολιτειών. Τον τελευταίο καιρό, στέλνοντας
στρατεύματα και πολεμικά αεροπλάνα στην Ανατολική Ευρώπη με το πρόσχημα ότι θα συγκρατηθεί
η «ρωσική απειλή». και ευνοώντας  το αμερικανικό σχέδιο
για την ταφή της συνθήκης INF για την ανάπτυξη στην Ευρώπη, συμπεριλαμβανομένης
της Ιταλίας, πυρηνικών πυραυλικών εγκαταστάσεων που στοχεύουν τη Ρωσία.
Δεδομένου ότι τα τελευταία θα γίνουν στόχοι πιθανών αντιποίνων, θα
χρειαστούμε “προστασία” από άλλες δυνάμεις και βάσεις των ΗΠΑ. Τις οποίες θα πρέπει να
πληρώσουμε, αλλά πάντα με την έκπτωση…
Μετάφραση από τα ιταλικά σε γαλλικά από  MA P.

US looks to get more cash from allies that host its troops

By LOLITA C. BALDOR  March 8, 2019
President Donald Trump and first lady Melania Trump arrive on Air Force One at Lawson Army Airfield, Fort Benning, Ga., Friday, March 8, 2019, en route to Lee County, Ala., where tornados killed 23 people. (AP Photo/Carolyn Kaster)
WASHINGTON (AP) — The Trump administration is eyeing a plan to seek more money from allied European and other nations where American troops are based.
Several U.S. officials said Friday that the White House has asked the Defense Department to gather data on the costs of keeping troops in other countries and how much those nations contribute to the expenses. The officials weren’t authorized to publicly discuss internal deliberations and spoke on the condition of anonymity.
President Donald Trump has waged a lengthy, public campaign to get NATO allies to meet the goal of spending 2 percent of their gross domestic product on defense. And in the last two years, a number of allies have increased their spending.
The officials said this latest effort is along those lines. They said the collection of data could be used in subsequent meetings and discussions to pressure allies to help offset the costs of having U.S. troops within their borders.
The plan was first reported by Bloomberg.
National Security Council spokesman Garrett Marquis said that getting U.S. allies to “increase their investment in our collective defense and ensure fairer burden-sharing” has been a long-standing U.S. goal.
“The Administration is committed to getting the best deal for the American people,” Marquis said in a statement issued Friday.
He declined to provide details on any ongoing deliberations.
Most NATO allies have a U.S. presence, but there are larger bases and military populations in countries such as Germany, England, Japan, Italy, Kuwait, Qatar and Bahrain.
Derek Chollet, former assistant defense secretary for international affairs, said that allies should pay their fair share. But, he said, the bases serve critical U.S. interests and must not be considered charitable contributions.
For example, key U.S. military commands that oversee operations in Europe and Africa are located in Germany as well as the Landstuhl Regional Medical Center, where thousands of American troops were treated after injuries in the Iraq and Afghanistan wars.
“The fact is that U.S. bases are an essential part of protecting American interests — in Europe, Asia, Africa or the Middle East,” said Chollet, now with the German Marshall Fund of the United States. “Moreover, those countries that host our troops want to be our partners, and the message he (Trump) is sending is that we don’t care. This is totally self-defeating.”
Just last week, South Korea and the United States signed a deal that would increase Seoul’s financial contribution for the deployment of U.S. troops in the Asian country. After rounds of failed negotiations, chief delegates from the two countries last month agreed on Seoul paying about 1.04 trillion won, or $924 million, in 2019 for the U.S. military presence, up from about $830 million last year.
There are about 28,500 U.S. troops in South Korea.

US may demand ‘allies’ pay 150% for privilege of hosting troops

US may demand ‘allies’ pay 150% for privilege of hosting troops
Frustrated by its allies’ lagging military spending, the Trump administration is reportedly drawing up demands that countries where US troops are stationed pay the full cost – and then some – for the ‘privilege’.
The White House is drawing up demands that Germany, Japan, South Korea and eventually every other country ‘hosting’ US troops on its soil pay “cost plus 50” – 150 percent – for their upkeep, including the soldiers’ salaries, Bloomberg reports, citing “a dozen” sources in the Trump administration.
The Pentagon was asked to gather data on the cost of keeping US troops abroad and countries’ contributions toward these expenses, several officials – again, anonymously – told AP on Friday. Countries whose policies “align closely” with the US would get an unspecified discount, according to these sources.

ALSO ON RT.COM‘More tensions in Europe’: US is beating ‘Russian threat’ drums to make EU buy more arms

President Donald Trump is pushing the proposal personally, according to Bloomberg, going so far as to demand “cost plus 50″ in a note to National Security Advisor John Bolton, when the US was negotiating the status of 28,500 or so troops in South Korea. The two countries eventually agreed on Seoul paying $924 million in 2019, up from $830 million the year before.
By way of comparison, Germany currently pays 28 percent of the cost of US troops being based on its soil – about $1 billion-a-year – according to Rand Corporation researcher David Ochmanek. At a recent congressional hearing, the top US general in Europe asked for even more troops, citing a “threat” from Russia. This was in addition to US demands for European NATO members to buy more US-made weaponry.

ALSO ON RT.COMTop US general in Europe cries ‘Russian threat’ to get more troops, planes & ships

Starting when he was on the campaign trail, Trump has repeatedly called for US allies to compensate Washington for the privilege of being ‘defended’ by Americans, but this reported proposal is the most specific suggestion as to how that would be done.
Such a move would ensure the allies have “skin in the game,” US ambassador to the EU Gordon Sondland said in an interview, indirectly confirming the existence of the plan. The US foreign policy establishment was alarmed by the proposal, however, blasting it as a surefire way to alienate allies the US relies on for global projection of power and influence.
“Even raising this question feeds a misinformed narrative that these facilities are there for the benefits of those countries,”Douglas Lute, US ambassador to NATO under the Obama administration and now a fellow at Harvard’s Belfer Center, told Bloomberg.
The truth is they’re there and we maintain them because they’re in our interest.
US bases are “an essential part of protecting American interests” across the world, and asking host countries for money would be “totally self-defeating,” said Derek Chollet, Obama’s assistant defense secretary, now at the German Marshall Fund.
Ivo Daalder, another former ambassador to NATO under Obama, blasted the proposal as “preposterous” and said it would turn the US military into de facto mercenaries.

The US troops deployed in Europe, Asia, and the Middle East enhance American national security by deterring threats to critical US interests and conducting military operations as necessary.
We are in Europe and Asia not just to defend allies, but to prevent the return of conflict and war, which would be far more costly to US security and prosperity. Deploying troops to keep the peace is a fundamental US interest—and much cheaper than fighting wars.


The US military had “around 600” bases outside of US territory as of 2013, with almost 200,000 troops overseas as of 2017. US troops have been stationed in Japan and Germany since the end of the Second World War in 1945, and in South Korea since the ceasefire froze the Korean War in 1953.
The US currently spends more on the military than the next 12 countries put together – including China ($224 billion), Russia ($44 billion) and India ($55.2 billion). The 2019 US military budget was $716 billion, and the proposed 2020 budget is rumored to be as high as $750 billion. Meanwhile, the US national debt has surpassed $22 trillion and is continuing to mount.

ALSO ON RT.COMUS treats allies as vassals, will face backlash at some point – analysts

Think your friends would be interested? Share this story!

rt.com/news/
var _wau = _wau || []; _wau.push([“small”, “wvg1ie6mi5ta”, “m3y”]);
(function() {var s=document.createElement(“script”); s.async=true;s.src=”http://widgets.amung.us/small.js”;
document.getElementsByTagName(“head”)[0].appendChild(s);})();

σχετικά άρθρα