Το εν λόγω “έγγραφο” έχει κάψει τα μυαλά πολλών που ασχολούνται με το 1974.
 Υποτίθεται ότι ο γ.γ. του ΝΑΤΟ ενημερώνει ότι συμφώνησε με τον Σίσκο να υποστηρίξει το ΝΑΤΟ την τουρκική εισβολή στην Κύπρο και την ανατροπή του Μακαρίου! 
Κι όλα αυτά, για όσους χάβουν το “έγγραφο”, στις 12 Ιουλίου, δηλαδή προ ακόμη του πραξικοπήματος!!!!
 Το “έγγραφο” υιοθετήθηκε και από την Βουλή των Αντιπροσώπων στην Κύπρο κατά την κατάρτιση του δικού της πορίσματος, δείχνοντας το επίπεδο σοβαρότητος που διακρίνει τους “υπεύθυνους άνδρες” που εκλέγει ο λαός. 
Οι φανατικοί υποστηρικτές αδιαφορούν για την επίσημη διάψευση του ΝΑΤΟ ως προς την γνησιότητα του εγγράφου, σε σχετικές αιτήσεις που απηύθυναν προς αυτό ερευνητές όπως η Φανούλα Αργυρού και άλλοι Έλληνες ιστορικοί ερευνητές. 
Βεβαίως, “είναι δυνατόν ποτέ το ΝΑΤΟ να παραδεχόταν την γνησιότητα ενός εγγράφου που το καίει;” θα πουν οι “φωστήρες”. Το ότι μια απλή ματιά και ανάγνωση του “εγγράφου”, σε συνδυασμό με κοινή λογική και στοιχειώδες επίπεδο αντιλήψεως, γεννά αμέσως σοβαρές αμφιβολίες για την γνησιότητά του, δεν έχει σημασία γι’ αυτούς. 

Οι “μελετοσυγγραφιστοερευνητές” που έχουν χάψει το παραμύθι, αγνοούν προφανώς ότι το “έγγραφο” προέρχεται από γνωστό Ηγέτη συνωμοσιολόγο παραμυθατζή που κυριαρχούσε μέχρι και προ ετών με ψεκαμμένα βιβλία περί τα ελληνοτουρκικά, απευθυνόμενος σε ανάλογο “ψαγμένο” κοινό, με αδυναμία συνθέσεως και διασταυρώσεως του σανού που σέρβιρε με μπόλικη παπαρόσκονη. Μισές αλήθειες, ανακατεμένες με τερατώδη παραμύθια, ήταν η ιδανική συνταγή για τον χάφτη σανοφάγο, που δεν ασχολείται με κίνητρα, προεκτάσεις και την πραγματική ζωή.
Έκτοτε, το “έγγραφο” αναπαρήχθη στο διαδίκτυο από πιστούς πειραγμένους και ΤΟΡ PSAGMENA site και διαδόθηκε σαν φωτιά, οπότε πλέον άπαντες οι “φωστήρες” βρήκαν αυτομάτως την “εξήγηση” για το 1974 και λόκαραν στο “γιαολαφταιοκίσσιντζερΣΙΑ” και άλλα ποιηματάκια που καλλιέργησε από την εποχή εκείνη η Αριστερά και η προπαγάνδα της τότε ΕΣΣΔ εις βάρος της Δύσεως και των “φονιαδωντωνλαωναμερικάνοι”.
Οι “μελετοσυγγραφιστοερευνητές” δεν ασχολήθηκαν με τα σκόρπια γαλλικά και την όλη σύνταξη και διατύπωση του “εγγράφου”, αφού αγνοούν τί εστί “υπηρεσιακό έγγραφο” και νομίζουν ότι ο δακτυλογράφος του ΝΑΤΟ μπορεί να γράφει και να συντάσσει όπως θέλει επίσημα έγγραφα και για την ακρίβεια όπως ακριβώς ένας ιδιοκτήτης συνοικιακού μπακάλικου των 1970s ή ο κάθε μπάμιας “αντιστασιακός αγωνιστής” οργανωμένος σε TIER 1 αντιχουντικές οργανώσεις. Τα αλαμπουρνέζικα που υποδηλώνουν και καλά την αρχειοθέτηση, με εκείνο το 12/ παραπέμπουν (δήθεν) στο ότι πρόκειται για την 12η του μηνός.
 Έτσι το ερμηνεύουν οι “φωστήρες”. Όμως ποιου μηνός; JULE γράφει. Ιούλιος; Όχι JULY. Για JUNE πήγαινε να γράψει ο πλαστογράφος και του ξέφυγε το L. Λεπτομέρειες μωρέ, για την αρχειοθέτηση του ΝΑΤΟ. Τί καφενείο ο “Μπαρμπα Μήτσος”, τί ΚΟΔΗΣΟ, τί ΝΑΤΟ;
Καλούτσικη δουλειά πάντως στην πλαστογράφηση της υπογραφής του Λουνς. Πρόσεξε κανείς, ποιον υποτίθεται ότι ενημερώνει με το “έγγραφο” ο γ.γ.; Τον Αμερικανό Υπουργό Άμυνας, λέει. 
Τώρα για ποιον λόγο ο Λουνς έκρινε σκόπιμο να ενημερώσει δι’ αλληλογραφίας τον Αμερικανό ΥΠΑΜ (επίσημο “έγγραφο” και ο αποδέκτης μένει ανώνυμος – τα αυτονόητα παραλείπονται μωρέ, στους τύπους κολλάμε;) για την σατανική σούπερ ντούπερ τοπσήκρετ συμφωνία (αφήνοντας ίχνη για τα ξεφτέρια τους “μελετοσυγγραφιστοερευνητές”) αντί να τον ενημερώσει προφορικώς ο ίδιος ο Σίσκο για λόγους συνωμοτικής μυστικότητος, είναι ένα ερώτημα περιττό. 
Ιδίως όταν έχεις μόνιμο διαζύγιο με την λογική.
Όποτε βλέπω βιβλία, δημοσιεύματα και βεβαίως “πορίσματα” ή εκπομπές κόπανων στο διαδίκτυο, που μοστράρουν το “έγγραφο” με υφάκι, πιάνω μια μπύρα από το ψυγείο και αφήνω ένα ρέψιμο.
 Όταν ο πρόεδρος της αρμοδίου επιτροπής της Βουλής των Αντιπροσώπων στην Κύπρο είπε ότι το εν λόγω “έγγραφο” είχε “πηγή” κάποιον… Έλληνα, ανέβασα επίπεδο.
 Έβαλα Βασίλη Καρρά: “Τί αισθάνεσαι για μένα” και “Τηλεφώνησέ μου”.

Savvas Vlassis