Weather Icon

Ανάγκη διαφυλάξεως της Δικαιοσύνης από τις καθ’ ομολογίαν παρεμβάσεις

Ανάγκη διαφυλάξεως της Δικαιοσύνης από τις καθ’ ομολογίαν παρεμβάσεις
του Παναγιώτη Μπαλακτάρη*
«Οι Θεσμοί δεν είναι
αυτομάτως ισχυροί από μόνοι τους αλλά παίρνουν το ύψος των ανθρώπων που τους
κουβαλούν στις πλάτες τους. Αισθάνομαι επίσης την ανάγκη να επισημάνω ότι
θλίβομαι γιατί παρατηρούνται το τελευταίο διάστημα προσπάθειες που πλήττουν τη
θεσμική ανεξαρτησία της Δικαιοσύνης και το κύρος αυτής». Τάδε έφη λίγες ημέρες
πριν, κατά την αποχώρησή της από τη θέση της Εισαγγελέως του Αρείου Πάγου, η κα Ευτέρπη Κουτζαμάνη, με γραπτή
δήλωση την οποία διένειμε στους δημοσιογράφους.
Ακολούθως,
στις 04/7/2016 ο Πρόεδρος του Συμβουλίου
της Επικρατείας
, κ. Νικόλαος Σακελλαρίου,
πριν την έναρξη της συζητήσεως των αιτήσεων ακυρώσεως, σχετικώς με τις
τηλεοπτικές άδειες δήλωσε τα εξής:

«Οι δικαστές του Συμβουλίου της Επικρατείας
αποφαίνονται με πλήρη ανεξαρτησία και πνεύμα ουδετερότητας, δεν καθοδηγούνται,
δεν επηρεάζονται, ούτε υποκύπτουν σε πιέσεις από όπου κι αν αυτές προέρχονται,
ούτε βεβαίως πτοούνται από προσωπικές και ανοίκειες επιθέσεις, αλλά επιτελούν
το υπηρεσιακό τους καθήκον ανεπηρέαστοι και με τη δέουσα υπευθυνότητα,
ματαιοπονούν επομένως όσοι προσπαθούν για το αντίθετο. Εκείνο που θεωρούμε
απολύτως επιβεβλημένο να επισημάνουμε είναι ότι οποιασδήποτε φύσεως ενέργειες
χειραγωγήσεως του δικαστηρίου ή υπαγορεύσεων σε αυτό της επιθυμητής αποφάσεως
σε εκκρεμή μάλιστα δίκη, εκτός του ότι είναι απολύτως απαράδεκτο να συμβαίνει
σε ένα κράτος δικαίου πολύ δε περισσότερο όταν προέρχονται από διαδίκους με τη
χρήση μάλιστα εντύπων και ηλεκτρονικών μέσων ενημέρωσης τα οποία διαθέτουν,
συνιστούν ευθεία επέμβαση στο έργο της ανεξάρτητης Δικαιοσύνης, η οποία πράττει
και θα συνεχίσει».

Δύο εκ των ανωτάτων
θεσμικών εκπροσώπων των δύο Ακυρωτικών Δικαστηρίων της Ελλάδος προέβησαν σε
δηλώσεις, οι οποίες έχουν τη δική τους σημασία.   
Η απελθούσα
Εισαγγελέας του Αρείου Πάγου αποκάλυψε, ότι εδώ και καιρό παρατηρούνται
προσπάθειες μείωσης της θεσμικής ανεξαρτησίας της Δικαιοσύνης και του κύρους
της. Η αποκάλυψη αυτή θα προκαλούσε έκπληξη ούτως ή άλλως. Αλλά το γεγονός ότι
έγινε από τα πλέον αρμόδια χείλη δημιουργεί πολλές απορίες. Είναι δεδομένο, ότι
η ανώτατη Εισαγγελική λειτουργός της χώρας είχε διαπιστώσει παρεμβάσεις ή
απόπειρες παρεμβάσεων στο έργο της Δικαιοσύνης. Αυτό προκαλεί πολλά ερωτήματα:
·       
Πότε διαπίστωσε τις
παρεμβάσεις ή τις απόπειρες παρεμβάσεων;
·       
Ποιοί τις έκαναν;
·       
Τι περιεχόμενο είχαν;
·       
Ποιοί τις υποκινούσαν; 
·       
Σε ποιές ενέργειες
προέβη η ίδια, προκειμένου να διαφυλάξει την ανεξαρτησία και το κύρος της
Δικαιοσύνης, τα οποία είναι απαραίτητα για την τήρηση της νομιμότητας και την
προστασία του πολίτη;
·       
Ποιές υποθέσεις
αφορούσαν;
·       
Τέλος, πέτυχαν τον
στόχο τους οι αντισυνταγματικές εκτροπές;
Τα ανωτέρω ερωτήματα
χρήζουν απαντήσεων.
Σύμφωνα με όσα έβλεπαν
το φως της δημοσιότητας, ήταν κοινό μυστικό, ότι στον Άρειο Πάγο οι σχέσεις
μεταξύ της Προέδρου, κας Θάνου και της Εισαγγελέως, κας Κουτζαμάνη, είχε
δυναμιτιστεί πολύ νωρίς και η σύμπτωσή τους στην ηγεσία του Ανωτάτου Ακυρωτικού
χαρακτηριζόταν από εμφανή και έντονη διάσταση απόψεων σε μια σειρά θεσμικών,
αλλά και διοικητικών ζητημάτων. Έτσι, η Δικαιοσύνη βημάτιζε με δύο ρυθμούς.
Αυτό είχε ως αποτέλεσμα την έλλειψη ορατών αποτελεσμάτων και την ανάδειξη μιας κακής
εικόνας που αντανακλούσε στον κλονισμό της εμπιστοσύνης των πολιτών σε αυτήν.
Σε αυτή την ωμή
αποκάλυψη ήρθε να προστεθεί και η δήλωση του Προέδρου του Συμβουλίου της
Επικρατείας. Είναι μάλλον προφανές, ότι η δήλωση του κ. Σακελλαρίου επέχει θέση
«προειδοποιητικών βολών». Ενόψει της πολύ κρίσιμης αποφάσεως που θα κληθεί να
εκδώσει το ΣτΕ, ήταν σκόπιμο να απευθυνθεί μία γενική προειδοποίηση erga omnes. Και εν προκειμένω, αυτή είναι η απλή
ερμηνεία της δηλώσεως του κ. Σακελλαρίου. Διότι υπάρχει και άλλη. Πιο καχύποπτη
ομολογουμένως. Ενδεχομένως ο κ. Σακελλαρίου, δια της δηλώσεώς του, να επιχειρεί
να εκθέσει κινήσεις που ήδη έχουν γίνει για την επίτευξη άνομων σκοπών, τις
οποίες όμως θα πρέπει να φωτίσει και να ονοματίσει και τους υπαιτίους.
Οι δικαστικοί
λειτουργοί απολαμβάνουν, βάσει του Συντάγματός μας, προσωπικής και λειτουργικής
ανεξαρτησίας. Οποιαδήποτε απόπειρα να πληγεί αυτή με τη μία ή την άλλη της
μορφή θα έπρεπε να επισύρει την άσκηση ποινικής διώξεως και να άγει στην άμεση
αποκάλυψη των στοιχείων των δραστών. Προϋπόθεση για αυτό, όμως, είναι η έγκαιρη
διερεύνηση αυτών των σηπτικών φαινομένων στο σώμα της Δικαιοσύνης. Εμείς
τονίζουμε, ότι δυνατότητα δικονομική για τη διερεύνηση των ως άνω καταγγελιών
έχει και ο Υπουργός της Δικαιοσύνης, βάσει του άρθρου 30 παρ. 1 Κ.Π.Δ. Θα αρθεί
στο ύψος των περιστάσεων..; 
*Ο Παναγιώτης Μπαλακτάρης είναι δικηγόρος

Ακολουθήστε το infognomonpolitics.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις που αφορούν τα εθνικά θέματα, τις διεθνείς σχέσεις, την εξωτερική πολιτική, τα ελληνοτουρκικά και την εθνική άμυνα.
Ακολουθήστε το infognomonpolitics.gr στο Facebook

Ακολουθήστε τον Σάββα Καλεντερίδη στο Facebook

Ακολουθήστε τον Σάββα Καλεντερίδη στο Twitter

Εγγραφείτε στο κανάλι του infognomonpolitics.gr στο Youtube

Εγγραφείτε στο κανάλι του Σάββα Καλεντερίδη στο Youtube