Την εμφατική διαφοροποίησή του απο τoν τρόπο που λειτουργούν αρκετοί υπουργοί του ΣΥΡΙΖΑ εκφράζει ο ο υπουργός Προστασίας του Πολίτη, Γιάννης Πανούσης, σε άρθρα του στην “Κ” και στα “Νέα”. Δύο μέρες μετά την “μετακόμιση” του χαρτοφυλακίου Προστασίας του Πολίτη στο υπουργείο Δικαιοσύνης, ο κ. Πανούσης φαίνεται ότι δεν αισθάνεται ότι καλύφθηκε επαρκώς επι της προσέγγισής του στην αντιμετώπιση του θέματος των καταλήψεων.
Το άρθρο του κ. Πανούση στα “Νέα” και οι αιχμηρότατες αναφορές του («αριστερή διακυβέρνηση δεν σημαίνει ανοχύρωτη χώρα» – «Την Αριστερά του Τίποτα δεν την έχει ανάγκη ο λαός και ο τόπος» – «Πώς νοούν οι «καθαρόαιμοι» την αριστερή Αστυνομία; Να καίγονται οι αστυνομικοί από τους κουκουλοφόρους;»)  προκάλεσαν την οξύτατη αντίδραση του κοινοβουλευτικού εκπροσώπου του ΣΥΡΙΖΑ, Νίκου Φίλη, ο οποίος χαρακτήρισε το άρθρο «ατόπημα», «υπενθυμίζοντας» στον κ. Πανούση ότι είναι «υπουργός κι όχι σχολιαστής».

Ο ίδιος, ωστόσο, ο κ. Πανούσης όχι μόνον δεν δηλώνει μετανοιωμένος για τα άρθρα του, αλλά έκρινε σκόπιμο να ανταπαντήσει στον κ. Φίλη, μέσω στενού του συνεργάτη με τον οποίο επικοινώνησε πριν από λίγο η «Κ»:  «Eνας υπουργός προφανώς δεν είναι σχολιαστής, γιατί απλούστατα είναι υποχρεωμένος από την θέση του να έχει σαφείς πολιτικές θέσεις. Μια τέτοια ξεκάθαρη θέση εξέφρασε ο κ. Πανούσης και είναι επίσης προφανές ότι αυτή δεν στρέφεται κατά του πρωθυπουργού. Πολύ περισσότερο όταν ο κ. Τσίπρας συμφωνεί με τις αυτονόητες θέσεις που διατύπωσε ο κ. Πανούσης» είπε ο συνεργάτης του υπουργού, υπονοώντας έτσι ότι άλλους φωτογράφιζαν τα επίμαχα άρθρα και όχι βέβαια τον πρωθυπουργό.

Με τον κ. Φίλη όμως διεφώνησε και ο υπουργός Δικαιοσύνης, ο οποίος τόνισε ότι τα όσα λέει ο κ. Πανούσης είναι αυτονόητα κατά το Σύνταγμα. «Όλα αυτά κατοχυρώνονται στο Σύνταγμα. Και καλά κάνει που λέει στο τέλος, ότι όλα αυτά δεν είναι θέματα Αριστεράς αλλά Δημοκρατίας. Το ζήτημα είναι να βρίσκει κανείς πού είναι η χρυσή τομή» τόνισε ο κ. Παρασκευόπουλος.

Αντιθέτως ο υπουργός Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης, Νίκος Βούτσης, τον οποίο εμφανώς φωτογραφίζουν τα άρθρα Πανούση (καθώς είχε εμφανιστεί ριζικά αντίθετος στο ενδεχόμενο αστυνομικής επέμβασης στις καταλήψεις), απέφυγε μέχρι στιγμής να λάβει σαφή θέση αρκούμενος να χαρακτηρίσει «καθ’ όλα άριστες» τις μεταξύ τους σχέσεις.

Το δε Μαξίμου, το οποίο για μια ακόμη φορά αιφνιδιάστηκε πλήρως από την πολυφωνία των υπουργών του, εξέδωσε πριν από λίγο ένα ακόμη non paper δίνοντας και την δική του εκδοχή στα γεγονότα. «Οι αναφορές του αναπληρωτή Υπουργού κ. Γ. Πανούση στο άρθρο του προφανώς και δεν αφορούν ούτε την πολιτική της Κυβέρνησης, ούτε κυβερνητικά στελέχη, ούτε τις πολιτικές δυνάμεις που τη στηρίζουν» αναφέρεται στην ανεπίσημη ανακοίνωση και παρέχονται διαβεβαιώσεις ότι «η Κυβέρνηση παραμένει σταθερά προσηλωμένη στην προάσπιση του κράτους δικαίου, των δικαιωμάτων και της έννομης τάξης»…

«Έχει την άποψή του, τη γράφει, δικαίωμά του είναι. Όσον αναφορά στο περιεχόμενο, σε γενικές γραμμές μπορεί να πει κανείς ότι είναι ένα περιεχόμενο με το οποίο μπορούσε κανείς να συμφωνήσει σε αρκετά πράγματα από αυτά. Κατά τη γνώμη μου, στη φάση που βρισκόμαστε, έπρεπε να γνωρίζουμε ότι θα γίνει μεγάλη “αγιοποίηση” αυτού του γράμματος και θα μπορούσαμε να το είχαμε αποφύγει», δήλωσε από την πλευρά του, ο υπουργός Επικρατείας για τον Συντονισμό του Κυβερνητικού Έργου, Αλέκος Φλαμπουράρης στον ραδιοσταθμό «Βήμα».

Τι λέει το επίμαχο άρθρο

«Πρέπει να συνεννοηθούμε και να αφήσουμε στην μπάντα τα πιστοποιητικά αριστεροφροσύνης, τα οποία συνήθως εκδίδουν άνθρωποι χωρίς πρόσωπο», αναφέρει ο κ. Πανούσης στο άρθρο του στα “Νέα” το οποίο δημοσιεύεται με τίτλο «Νοείται Αριστερά του Τίποτα;».

Σύμφωνα με τον υπουργό, «Αριστερά και μάλιστα κυβερνώσα Αριστερά, σημαίνει ισοελευθερία, δικαιώματα, κοινωνική πολιτική, δημόσιο έλεγχο, δικαιοσύνη».

Στο άρθρο του, ο κ. Πανούσης τονίζει πως «όποιος θεωρεί ότι στο σύγχρονο διεθνές και ευρωπαϊκό πεδίο, αριστερή διακυβέρνηση σημαίνει ανοχύρωτη χώρα», ή «πιστεύει ότι τα διδάγματα της ιστορίας μας είναι περιττά αφού όλοι οι λαοί είναι αδελφωμένοι και ότι η Παιδεία μας επιτραπεί κάθε ανομική δράση, τότε όχι μόνο δεν έχει σχέση με την Αριστερά αλλά ούτε και με τη Δημοκρατία».

Μεταξύ άλλων, ο υπουργός σημειώνει πως η ώρα της Αριστεράς στην Ελλάδα «δεν είναι η ώρα των ανέξοδων ιδεολογημάτων, και των ανούσιων τσιτάτων αλλά η ώρα της εμπέδωσης θεσμών, πολιτικής νομιμοποίησης και κοινωνικής συναίνεσης».

Στο πλαίσιο αυτό, διερωτάται πώς νοούν οι «καθαρόαιμοι την Αριστερή Αστυνομία. Να καίγονται οι αστυνομικοί από τους κουκουλοφόρους;», ενώ παράλληλα επιτίθεται στους δήθεν «γνήσιους αριστερούς», τους οποίοι κατηγορεί ότι θεωρούν φασιστικό «ό,τι δεν τους αρέσει».

Η διαφωνία με τον Βούτση

H αποχώρηση του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη από την «ομπρέλα» του υπουργείου Εσωτερικών δρομολογήθηκε λόγω της κατάληψης της Πρυτανείας του Πανεπιστημίου Αθηνών . Ο κ. Πανούσης έχει από ημέρες διατυπώσει την άποψη ότι δεν μπορεί να αφεθεί η κατάσταση με τις καταλήψεις χωρίς αντιμετώπιση, διότι κινδυνεύει να ξεφύγει από κάθε έλεγχο.

Ο υπουργός Εσωτερικών κ. Ν. Βούτσης είχε εμφανιστεί ριζικά αντίθετος στο ενδεχόμενο αστυνομικής επέμβασης. Οι ίδιες πηγές αναφέρουν ότι αρχικά ζητήθηκε από τους δύο υπουργούς «να τα βρουν», αλλά διαπιστώθηκε, έπειτα από συνεχείς διαβουλεύσεις το τελευταίο τριήμερο, ότι κάτι τέτοιο δεν ήταν εφικτό και προέκυψε η χθεσινή εξέλιξη. Ο αναπληρωτής υπουργός Προστασίας του Πολίτη είχε αφήσει να εννοηθεί ότι αισθάνεται πως «περιορίζεται» υπό την «ομπρέλα» του κ. Βούτση.
Καθημερινή