Όπως
αποκάλυψε η εφημερίδα Αφρίκα στις 10 Ιανουαρίου 2013, μια ομάδα
Τουρκοκυπρίων που ζουν στις ελεύθερες περιοχές ξεκίνησε διαδικασίες
δημιουργίας του «Κινήματος Τουρκοκύπριων Δημοκρατικών». Ανεξάρτητα
από την μαζικότητα και την αντοχή στο χρόνο του κινήματος αυτού, η
εξέλιξη αναδεικνύει αποκαλυπτικές για την Κύπρο, τάσεις και προοπτικές.Η
ονομασία και οι πολιτικοί στόχοι του συγκεκριμένου κινήματος έτσι όπως
καταγράφονται στο καταστατικό του, έχουν ιδιαίτερη σημασία πέραν των
τυπικών ερμηνειών.
Η ελληνική μετάφραση της ονομασίας, εκ πρώτης όψεως
δεν ικανοποιεί το περιεχόμενο των όρων που χρησιμοποιούνται και οι
οποίοι βεβαίως έχουν πρώτιστα πολιτικο-ιδεολογικό άξονα. Το κίνημα
χρησιμοποιεί την τουρκική λέξη «Cumhuriyetçiler», όρος που υπογραμμίζει
την υποστήριξη προς το ρεπουμπλικανικό κράτος και όχι την ευρύτερη
έννοια του δημοκρατικού ιδανικού. Αυτή η διαπίστωση επιβεβαιώνεται και
από το πρώτο άρθρο του καταστατικού του κινήματος, το οποίο αναφέρει ότι
στόχος είναι «η υπεράσπιση της Κυπριακής Δημοκρατίας η οποία ιδρύθηκε
το 1960 από τους Τουρκοκύπριους και τους Ελληνοκύπριους που ζούσαν
αρμονικά στο νησί για πολλούς αιώνες και η οποία αποτελεί το μοναδικό
εχέγγυο για την κοινοτική ύπαρξη μας ως Τουρκοκύπριοι».

Επομένως
τόσο η ονομασία του κινήματος, όσο και ο πρώτος πολιτικός στόχος του,
παραπέμπουν ευθέως στο κράτος του 1960, δηλαδή το δικοινοτικό κράτος της
Κυπριακής Δημοκρατίας. Η διευκρίνηση αυτή έχει τη δική της ιστορική
σημασία, αφού το υποβόσκων μήνυμα είναι ξεκάθαρο: Η διεκδίκηση δεν αφορά
στη δομή του κράτους μας έτσι όπως προέκυψε από τα τραγικά γεγονότα του
1963. Αντίθετα αφορά στα δικαιώματα της κοινότητας (και όχι
μειονότητας) που δημιούργησε την Κυπριακή Δημοκρατία του 1960 μαζί με
την Ελληνοκυπριακή κοινότητα.

Πως
όμως η υπεράσπιση της Κυπριακής Δημοκρατίας και η διεκδίκηση για
αποκατάσταση των δικαιωμάτων της μίας από τις δύο κοινότητες, προκύπτει
ως τουρκοκυπριακή διεκδίκηση έστω και σε «εμβρυακή κατάσταση»; Είναι
γεγονός ότι η αποκατάσταση της Κυπριακής Δημοκρατίας σύμφωνα με την
κατάσταση πραγμάτων του 1960, δεν αποτελεί μαζικό, λαϊκό αίτημα της
Τουρκοκυπριακής κοινότητας. Οι φωνές που ακούγονται προς αυτή την
κατεύθυνση από τις κατεχόμενες περιοχές είναι στο περιθώριο. Όμως το
συγκεκριμένο κίνημα και το αίτημα του εμφανίζεται στα εδάφη που ελέγχει η
Κυπριακή Δημοκρατία. Συνεπώς σε αυτό το σημείο εντοπίζεται μια νέα
τάση, η οποία σχετίζεται αλλά δεν εξαρτάται αποκλειστικά από την
αριθμητική παρουσία Τουρκοκυπρίων στις ελεύθερες περιοχές.

Έστω
και πολύ μικρή, αυτή η δυναμική αντικατοπτρίζει τις συνέπειες του
νεοφιλελεύθερου μετασχηματισμού που βιώνεται στα κατεχόμενα, καθώς και
της μη ομοσπονδιακής επίλυσης του Κυπριακού. Πιο συγκεκριμένα, η τάση
πολιτικοποίησης και οργάνωσης Τουρκοκυπρίων μόνιμων κατοίκων των
ελεύθερων περιοχών, είναι ένα από τα αποτελέσματα της απειλής που
δέχεται η κοινότητα ενάντια στην κυπριακή της ταυτότητα. Παράλληλα, η
τάση αυτή επιβεβαιώνει ότι η παρούσα διχοτομική κατάσταση στο Κυπριακό
δεν είναι στατική. Αντίθετα, μονιμοποιείται απελευθερώνοντας δυναμικές
όπως η «αυθόρμητη» διεκδίκηση αποκατάστασης της δικοινοτικότητας της
Κυπριακής Δημοκρατίας στο μισό της έδαφος και η ενίσχυση της
«τουρκοποίησης-εξισλαμισμού» του υπόλοιπου εδάφους.

Όσο
η υπάρχουσα δομή των κατεχομένων αναπτύσσεται και θεμελιώνεται εις
βάρος της κοινοτικής ύπαρξης των Τουρκοκυπρίων και όσο δε φαίνεται στον
ορίζοντα οριστική λύση που να διασφαλίζει την Τουρκοκυπριακή κοινότητα
ως ισότιμο μέρος του κυπριακού λαού, τόσο πιο έντονα αυτή θα αναζητά
«δρόμο διαφυγής». Ένας από τους οποίους, αλλά όχι ο μοναδικός, είναι η
διεκδίκηση μιας Κυπριακής Δημοκρατίας «ως της μοναδικής εγγύησης της
κοινοτικής ύπαρξης», αλλά που θα περιορίζεται στα σημερινά εδάφη που
ελέγχει. Την ίδια στιγμή, η εξέλιξη αυτή θα έπρεπε να υπενθυμίσει και σε
συγκεκριμένους ελληνοκυπριακούς κύκλους ότι η Κυπριακή Δημοκρατία δεν
είναι ούτε ελληνοκυπριακό, ούτε ελληνικό, ούτε χριστιανικό κράτος. Θα
έπρεπε να υπενθυμίσει ότι οι χρυσαυγίτικου τύπου φωνές περί κλεισίματος
των οδοφραγμάτων καθώς και η δημόσια «διαπόμπευση» Τουρκοκυπρίων που
εργάζονται στις δομές του κράτους μας, δεν περιορίζουν, αλλά ενισχύουν
τέτοιες εξελίξεις.

Συνεπώς,
αυτά τα μικρά γεγονότα επαναφέρουν την επικαιρότητα της ανάγκης για
λύση του Κυπριακού. Υπενθυμίζουν, ότι μορφές λύσης πέραν της ομοσπονδίας
που αναπαράγουν την απειλή ενάντια στις δύο κυπριακές κοινότητες και
την εξάρτηση τους, δεν είναι βιώσιμες. Τέτοιες εξελίξεις θέτουν επί
τάπητος το αξίωμα ότι στη σημερινή φάση του Κυπριακού η συμβίωση των δύο
κοινοτήτων σημαίνει τελικά και την επιβίωσή τους. 

Γράφει: Νίκος Μούδουρος