Σε διάβημα προς τον πρεσβευτή της Ιταλίας στην Αθήνα προέβη το υπουργείο Εξωτερικών για την την υπόθεση του πλοίου Explora, καθώς έγινε γνωστό ότι η πλοιοκτήτρια εταιρεία ζήτησε άδεια και από την τουρκική πλευρά. Ερώτηση προς τον υπουργό Εξωτερικών κατέθεσε ο βουλευτής, τομεάρχης Εξωτερικών της ΝΔ Πάνος Παναγιωτόπουλος.

Σε δηλώσεις του την Πέμπτη ο εκπρόσωπος Τύπου του υπουργείου Εξωτερικών Γρηγόρης Δελαβέκουρας ανέφερε ότι το πλοίο ζήτησε άδεια, όπως προβλέπεται, σε περιοχή ελληνικής δικαιοδοσίας και την έλαβε. Η Τουρκία το παρενόχλησε κατά παράβαση του διεθνούς δικαίου.

Οι ενέργειες αυτές και όσες ακολούθησαν είναι παράνομες, άκυρες και δεν παράγουν έννομο αποτέλεσμα, ούτε θέτουν σε αμφισβήτηση τα ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα, υπογράμμισε ο εκπρόσωπος.

Το πλοίο, εν αντιθέσει με διαβεβαιώσεις που είχαν παρασχεθεί από την Ιταλία, ζήτησε άδεια και από την Τουρκία, γεγονός που οδήγησε σε ελληνικό διάβημα στον Ιταλό πρέσβη και άμεση ανάκληση της ελληνικής άδειας προς το σκάφος. Η Ελλάδα κατοχύρωσε πλήρως τα κυριαρχικά της δικαιώματα, παρά τις ενέργειες της Τουρκίας, κατέληξε ο κ Δελαβέκουρας.

Ερώτηση για «την πλεύση του ιταλικού ερευνητικού σκάφους ‘Explora’ στην περιοχή της Κάσου και την παράνομη ανάμειξη της Τουρκίας» κατέθεσε ο βουλευτής, τομεάρχης Εξωτερικών της ΝΔ Πάνος Παναγιωτόπουλος προς τον υπουργό Εξωτερικών Δ. Δρούτσα.

Ο κ. Παναγιωτόπουλος αναφέρει ότι του Σαββάτου 12 Μαρτίου το Explora «εκτελώντας εργασίες για λογαριασμό ιταλο-ισραηλιτικών συμφερόντων, ανοιχτά της νήσου Κάσου, παρενοχλήθηκε -παρανόμως- από τουρκικό πολεμικό σκάφος, παρόλο που βρισκόταν μέσα σε περιοχή ελληνικής εθνικής κυριαρχίας».

Και προσθέτει: «Το υπουργείο των Εξωτερικών ανακοίνωσε ότι έπραξε τα δέοντα προς κάθε κατεύθυνση και μας διαβεβαίωσε -στο Εθνικό Συμβούλιο Εξωτερικής Πολιτικής- ότι το ιταλικό σκάφος είχε ζητήσει τη νόμιμη άδεια από τις Ελληνικές Αρχές και στην συνέχεια υπέστη την παρενόχληση του τουρκικού πολεμικού.

» Προχτές, όμως, ο υπουργός Άμυνας κ. Ευάγγελος Βενιζέλος αποκάλυψε ότι το ΥΠΕΞ ενημερώθηκε, εκ των υστέρων, ότι το ιταλικό πλοίο ζήτησε άδεια -παρανόμως- και από την Τουρκία, για να συνεχίσει την αποστολή του μέσα σε ελληνική περιοχή.

» Η δε αναπληρώτρια υπουργός των Εξωτερικών κα Μαριλίζα Ξενογιαννακοπούλου, απαντώντας σε ερώτησή κατά τη χθεσινή συνεδρίαση της Επιτροπής Εξωτερικών και Άμυνας, παραδέχτηκε ότι η ενέργεια του ιταλικού σκάφους έγινε γνωστή με καθυστέρηση στις 28 Μαρτίου, ενώ το αρχικό επεισόδιο είχε ξεκινήσει στις 12 Μαρτίου».

Ο κ. Παναγιωτόπουλος ρωτά:

«1) Σε τι οφείλεται η άγνοια του ελληνικού υπουργείου των Εξωτερικών, κατά το κρίσιμο αυτό χρονικό διάστημα, για την παράνομη και απαράδεκτη ενέργεια του ιταλικού σκάφους, με την οποία αμφισβητήθηκαν κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδος στην περιοχή;

» 2) Γιατί δεν αξιολογήθηκε σωστά και έγκαιρα η παράνομη και προκλητική ενέργεια της Τουρκίας να εκδώσει και αυτή ναυτική αγγελία (ΝΑVΤΕΧ), μετά τη ναυτική αγγελία της Ελλάδας, που εξεδόθη νομίμως, ώστε να βγουν τα απαραίτητα συμπεράσματα για ενδεχόμενες παράνομες ενέργειες (προς την Τουρκία) του ιταλικού σκάφους;

» 3) Ποιες ενέργειες έγιναν προς την ιταλική εταιρεία και τις ιταλικές Αρχές κατά την εξέλιξη των γεγονότων από τις 12/3/2011 έως σήμερα και ποιο αποτέλεσμα είχαν;

» 4) Ποιες ενέργειες έγιναν προς την πλευρά των αρχών του Ισραήλ, καθ’ όλη την εξέλιξη της υπόθεσης και ποιο αποτέλεσμα είχαν;

» 5) Ποιες ενέργειες έγιναν προς την πλευρά της Τουρκίας, καθ’ όλη την εξέλιξη της υπόθεσης και ποιο αποτέλεσμα είχαν;

» 6) Ποιοι είχαν διαβεβαιώσει τον υπουργό των Εξωτερικών κ. Δ. Δρούτσα ότι δεν υπήρξε παράνομο αίτημα του ιταλικού σκάφους προς την Τουρκία για παροχή αδείας, ώστε να διαβεβαιώσει με την σειρά του τους εκπροσώπους των κομμάτων ότι «ζητήθηκε νομίμως άδεια» από τις εληνικές αρχές, χωρίς να αποκαλυφθεί ότι οι αρμόδιοι του Ιταλικού σκάφους, με τους χειρισμούς τους, αμφισβήτησαν κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδος, δίνοντας την ευκαιρία στην Τουρκία να επαναλάβει τις παράνομες και προκλητικές ενέργειές της;».


Newsroom ΔΟΛ